Andrew i Tristan Tate ubiegają się o zwolnienie za kaucją przed sądem federalnym w Miami w trakcie walki o ekstradycję do Wielkiej Brytanii
Influencerzy Andrew i Tristan Tate zwrócili się do sędziego federalnego w Miami z wnioskiem o zwolnienie za kaucją, kwestionując jednocześnie ekstradycję do Wielkiej Brytanii, gdzie ciążą na nich zarzuty o gwałt i handel ludźmi.
Spory o areszt i ryzyko ucieczki
Prokuratorzy federalni i obrońcy przedstawili w czwartek przed sądem federalnym w Miami przeciwstawne argumenty dotyczące tego, czy Andrew Tate (39 lat) i Tristan Tate (38 lat) powinni zostać zwolnieni za kaucją. Bracia, posiadający podwójne obywatelstwo amerykańskie i brytyjskie, zostali aresztowani przez władze USA w Miami 18 lipca na wniosek o ekstradycję złożony przez Wielką Brytanię. Asystenci prokuratora federalnego argumentowali w piśmie sądowym z 10 sierpnia, że w sprawach o międzynarodową ekstradycję istnieje silne domniemanie na rzecz zatrzymania. Prokuratorzy stwierdzili, że bracia stanowią zagrożenie dla społeczności oraz ryzyko ucieczki, powołując się na brytyjskie oskarżenia, według których para dusiła ofiary podczas gwałtów. Rząd poinformował również sędzię pokoju Lauren Louis, że oskarżeni dysponują znacznymi zasobami finansowymi, posiadają wiele paszportów i publicznie chwalili się swoją międzynarodową mobilnością.
Bracia w pełni przestrzegali warunków zwolnienia.
Zeznania obrony i warunki w areszcie
Obrońca Howard Srebnick argumentował, że publiczna rozpoznawalność influencerów czyni każdą próbę ucieczki niemożliwą. Ubrani w beżowe mundury aresztanckie, z brodami i w kajdankach, obaj bracia stanęli na stanowisku świadków, aby zakwestionować twierdzenia rządu i opisać obecne warunki przetrzymywania. Tristan Tate powiedział sądowi, że placówka w Miami jest gorąca, mała i pozbawiona dostępu do światła słonecznego lub możliwości ćwiczeń, dodając, że od momentu aresztowania schudł 14 funtów (6,3 kilograma).
Zaczyna mnie to irytować, ponieważ nie mogę brać udziału w przygotowywaniu własnej obrony.
Andrew Tate zeznał, że wyolbrzymiał swoje bogactwo w internecie i musiał wrócić do zawodowych sportów walki przeciwko cięższym i młodszym przeciwnikom, aby utrzymać się finansowo. Zakwestionował sposób, w jaki prokuratura przedstawiła jego dawne publiczne wypowiedzi i podtrzymał swoją niewinność w odniesieniu do wszystkich zarzutów.
Mówiłem głupie rzeczy, ale czasami trzeba wstrząsnąć internetem, żeby zostać zauważonym.
- Uruchomienie biznesu opartego na kamerkach internetowych, według prokuratorów USA
- Andrew i Tristan Tate aresztowani w Miami na wniosek o ekstradycję do Wielkiej Brytanii
- Prokuratorzy USA składają wniosek sądowy sprzeciwiający się zwolnieniu za kaucją
- Sędzia pokoju Lauren Louis prowadzi przesłuchanie w sprawie kaucji w Miami
- Termin dla władz brytyjskich na złożenie formalnego pakietu ekstradycyjnego
Zakres brytyjskich zarzutów i postępowanie w Rumunii
Walka o ekstradycję następuje po ogłoszeniu przez brytyjską prokuraturę (Crown Prosecution Service) 38 zarzutów przeciwko parze. Brytyjskie oskarżenia obejmują gwałt, napaść, ułatwianie handlu ludźmi w celu wykorzystywania seksualnego oraz przestępstwa związane z nieprzyzwoitymi zdjęciami dziecka. Prokuratorzy z USA przytoczyli również zarzuty z Rumunii, gdzie obaj mężczyźni mierzą się z odrębnymi oskarżeniami o handel ludźmi i pozostają na wolności pod nadzorem sądowym. Rumuńscy prokuratorzy oskarżyli braci o próby wpływania na świadków, przekupienie domniemanej ofiary i grożenie ujawnieniem prywatnych danych. Obrońcy odpowiedzieli, że zaangażowane kobiety chciały zeznawać na korzyść braci, a Tate'owie jedynie pomagali w podróży do Bukaresztu i zapewnieniu reprezentacji prawnej.
Harmonogram i nadchodzące decyzje sądu
Ambasada brytyjska złożyła w sądzie federalnym w Miami wnioski o pozostawienie obu mężczyzn w areszcie przez cały czas trwania postępowania ekstradycyjnego. Zgodnie z ramami traktatu ekstradycyjnego, władze brytyjskie mają czas do 16 września na dostarczenie urzędnikom USA pełnego pakietu dokumentów ekstradycyjnych. Sędzia Louis zakończyła czwartkowe przesłuchanie bez wydania ustnego orzeczenia. Zapowiedziała, że przeanalizuje dowody i argumenty przed wydaniem pisemnej decyzji w sprawie przyznania kaucji lub utrzymania aresztu.


