Biegły psychiatra: Gina H. w pełni poczytalna w procesie o zabójstwo Fabiana

Ustalenia biegłego

Peter Keiper, psychiatra sądowy z Universitätsmedizin Rostock, przedstawił swoją opinię w czwartek, podczas 32. dnia rozprawy przed sądem krajowym w Rostocku. Zdiagnozował u Giny H. zaburzenie osobowości typu borderline z cechami psychopatycznymi oraz iloraz inteligencji wynoszący 76. Opisał zaburzenie jako co najwyżej umiarkowane i stwierdził, że ani zaburzenie osobowości, ani obniżona inteligencja nie mają charakteru choroby. W czasie domniemanego czynu 10 października 2025 r. Keiper nie stwierdził żadnego ograniczenia poczytalności oskarżonej, jej zdolności do rozpoznania bezprawności czynu ani zdolności do kierowania swoim postępowaniem.

Domniemany czyn nie jest objawem zaburzenia.

Raport Keipera oparto na pięciu rozmowach z Giną H. w więzieniu w Bützow, przeprowadzonych częściowo z udziałem psychologa, oraz na analizie wcześniejszej dokumentacji medycznej. Opisał ją jako osobę współpracującą, przyjazną i otwartą, która konsekwentnie odrzuca zarzuty. Każda rozmowa zaczynała się od pytania o powód aresztowania, na co odpowiadała, że rzekomo oskarżono ją o zabójstwo. Keiper nie stwierdził żadnych oznak psychozy.

Emocje i osobowość

Według „Bild”, Gina H. płakała dwukrotnie podczas rozmów, raz wspominając swojego martwego konia Tiffy, a raz biologicznego syna. „Berliner Zeitung” podała, że okazywała uczucia tylko w tematach związanych z końmi i synem, pozostając emocjonalnie wycofaną i zamkniętą w sobie, gdy pojawiał się wątek Fabiana. Keiper opisał ją jako osobę dominującą, kontrolującą i manipulacyjną. W skali psychopatii uzyskała 22 na 40 punktów, poniżej progu 25 punktów, na który powołał się biegły. Podkreślił, że cechy psychopatyczne nie są chorobą, lecz „cechami kryminologicznymi”.

Wszystko obraca się wokół egocentryzmu pani H.

Możliwy motyw

Keiper wskazał relację z ojcem Fabiana, Matthiasem R., jako możliwe wyjaśnienie domniemanego czynu. Gina H. postrzegała rozstanie jako zagrożenie dla swojej egzystencji, a Keiper wysunął hipotezę o odwecie wobec ojca poprzez instrumentalne wykorzystanie dziecka, co powiązał z „fenomenem Medei” z mitologii greckiej. Podsumował motyw jako „konglomerat egocentryzmu, zazdrości i zemsty”. Prokuratura upatruje motywu w jej relacji z ojcem Fabiana, a oskarżona wielokrotnie odrzucała te oskarżenia.

Tło sprawy

Według aktu oskarżenia, 10 października 2025 r. Gina H. zadała ciosy nożem ośmioletniemu Fabianowi nad stawem w pobliżu Klein Upahl, około 15 kilometrów od Güstrow, a następnie podpaliła ciało. Proces rozpoczął się 28 kwietnia. Gina H. przekazała „Bild”, że cierpi na kilka chorób psychicznych, a jej psycholog zdiagnozował nawracające zaburzenia depresyjne oraz zaburzenie osobowości typu borderline. „Bild” poinformował, że obrona nie oczekuje, iż sąd uzna ją za osobę o ograniczonej poczytalności lub niepoczytalną.

Dalsze kroki

Agencja dpa podaje, że po przedstawieniu opinii biegłego przewiduje się zakończenie postępowania dowodowego, a mowy końcowe prokuratury i obrony zaplanowano na 29 i 30 października. Wyrok może zapaść 10 listopada. Opinia biegłego nie przesądza o winie, ponieważ oskarżona zaprzecza zabójstwu Fabiana, a sąd musi rozstrzygnąć tę kwestię po rozważeniu wszystkich dowodów.