Rząd · Denton, Durant i Waszyngton

Biały Dom wyklucza CNN z obsługi prasowej podróży prezydenta do Teksasu i Oklahomy

Biały Dom usunął CNN z puli prasowej obsługującej podróż Donalda Trumpa do Teksasu i Oklahomy, co wywołało sprzeciw prawników tydzień po tym, jak sąd zablokował szerszy zakaz wstępu dla mediów.

Tekst AI na podstawie relacji Rai news, Corriere della Sera, ANSA.it i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Denton, Durant, Waszyngton · Stany Zjednoczone
Jak do tego doszło
  1. 28.09Prawnicy redakcji składają wniosek do sądu o 14-dniowe przedłużenie orzeczenia.
  2. 30.09Biały Dom usuwa CNN z listy puli przed podróżą do Teksasu i Oklahomy.
  3. 1.10Trump odwiedza Denton i Durant bez głównej obsługi telewizyjnej, ponieważ sieci partnerskie odmawiają zastąpienia CNN.

Wykluczenie z podróży prezydenta

Biały Dom usunął w czwartek CNN z prezydenckiej puli prasowej, uniemożliwiając stacji relacjonowanie podróży Donalda Trumpa przez Teksas i Oklahomę. CNN miała pełnić rolę głównego przedstawiciela telewizyjnego zgodnie z oficjalnym harmonogramem rotacyjnym, opublikowanym przez Biały Dom w niedzielę. Grafik wyznaczał CNN jako głównego nadawcę czwartkowych aktywności prezydenta, a konserwatywną stację Real America's Voice jako rezerwowego. Usunięcie stacji uniemożliwiło CNN dokumentowanie wizyty prezydenta w zakładzie produkcji ciężarówek w Denton w Teksasie oraz zaplanowanego wystąpienia w Durant w Oklahomie. Urzędnicy Białego Domu zmienili listę w środę wieczorem, pozostawiając Real America's Voice jako jedynego nadawcę telewizyjnego podczas podróży. Największe amerykańskie sieci telewizyjne i kablowe nie wyemitowały materiałów dostarczonych przez Real America's Voice.

Koordynacja sieci i operacje puli

Cztery pozostałe sieci telewizyjne uczestniczące w głównej puli prasowej odmówiły zajęcia miejsca CNN w czwartek. Ponieważ żadna z partnerskich sieci nie zgodziła się wypełnić wakatu, nie wygenerowano głównego materiału z wizyt prezydenta w Teksasie i Oklahomie. Ta odmowa powtórzyła reakcję z soboty, kiedy administracja wykluczyła CNN z lotu na pokładzie Air Force One podczas podróży Trumpa do Tennessee. Pięć sieci telewizyjnych zawiesiło wspólne operacje po tym, jak Biały Dom zablokował CNN 18 września 2026 r., a następnie tymczasowo wznowiło obowiązki w kolejnym tygodniu. W ramach systemu puli Białego Domu wyznaczeni reporterzy i ekipy kamerowe zbierają oraz dystrybuują wspólny materiał, raporty i dzielą koszty logistyczne dla całego korpusu prasowego. Urzędnik Białego Domu wydał oświadczenie chwalące dostępność Trumpa dla mediów, opisując sieci telewizyjne jako nastawione na autoprezentację i nieuczciwe.

Prawny spór o ograniczenia mediów

Incydent w Teksasie to drugi w ciągu tygodnia przypadek wykluczenia CNN z puli podróżnej, mający miejsce tydzień po interwencji sądu federalnego. 24 września 2026 r. sędzia federalny zablokował Białemu Domowi możliwość ograniczania dostępu CNN, MS Now i Politico. Orzeczenie pozwoliło reporterom, w tym starszej reporterce CNN Betsy Klein, na powrót do stanowisk nadawczych na północnym trawniku Białego Domu. Nakaz dotyczył jednak wyłącznie terenu Białego Domu, pozostawiając kwestię puli podróżnej nierozwiązaną. Theodore Boutrous, główny prawnik reprezentujący trzy ograniczone redakcje w ich pozwie, nazwał to działanie naruszeniem Pierwszej Poprawki oraz konstytucyjnej zasady rzetelnego procesu.

„Biały Dom w sposób chaotyczny i niespójny egzekwuje niekonstytucyjny „zakaz wolnej prasy”, uniemożliwiając CNN wykonywanie obowiązków wyznaczonego nadawcy telewizyjnego, co działa na szkodę CNN, innych mediów w puli oraz, ostatecznie, amerykańskiej opinii publicznej.”

Theodore Boutrous

CNN nie wydała dodatkowego oświadczenia korporacyjnego w sprawie czwartkowego wykluczenia.

Postępowanie przed sądem federalnym

W poniedziałek prawnicy CNN, MS Now i Politico formalnie zwrócili się do sądu federalnego o przedłużenie tymczasowego nakazu o 14 dni. Działania prawne rozpoczęły się 21 września 2026 r., gdy trzy organizacje wspólnie pozwały Biały Dom za zarządzenia administracyjne ograniczające ich dostęp do informacji. Sędzia federalny zwoła rozprawę, aby ocenić argumenty za wydaniem wstępnego nakazu, który zabroniłby administracji egzekwowania zakazu prasowego w trakcie trwania sporu. Bez rozszerzonego orzeczenia sądowego regulującego podróże prezydenta poza terenem Białego Domu, operacje puli telewizyjnej pozostają narażone na ciągłe zakłócenia logistyczne.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar