Sędzia z Madrytu kieruje sprawę Begoñi Gómez do sądu przysięgłych w związku z zarzutami przywłaszczenia środków
Sędzia Juan Carlos Peinado nakazał Begoñi Gómez, żonie premiera Hiszpanii Pedro Sáncheza, oraz jej asystentce z Moncloa, Cristinie Álvarez, stanąć przed sądem przysięgłych pod zarzutem płatnej protekcji i przywłaszczenia środków publicznych.
Nakaz procesu i szczegółowe zarzuty
Sędzia śledczy Juan Carlos Peinado z madryckiego Sądu Instrukcyjnego nr 41 podpisał 67-stronicowe postanowienie o skierowaniu Begoñi Gómez, żony premiera Hiszpanii Pedro Sáncheza, na proces ustny przed ławą przysięgłych. Decyzja ta jest następstwem lipcowego orzeczenia Sądu Prowincjonalnego w Madrycie, który zatwierdził śledztwo przeciwko Gómez w sprawie płatnej protekcji oraz przywłaszczenia funduszy publicznych. Sąd nakazał również, aby jej asystentka z Moncloa, Cristina Álvarez Rodríguez, stanęła przed sądem pod zarzutem przywłaszczenia jako współsprawczyni. Obie oskarżone poniosą bezpośrednią i solidarną odpowiedzialność cywilną. Zarzuty dotyczą rzekomego przywłaszczenia oprogramowania uniwersyteckiego opracowanego w ramach katedry nadzwyczajnej na Uniwersytecie Complutense w Madrycie (UCM). Ponadto śledztwo wskazuje, że Gómez korzystała z pracy urzędników opłacanych przez kancelarię premiera do celów prywatnych oraz wspierała biznesmena Juana Carlosa Barrabésa w uzyskaniu dwóch kontraktów rządowych.
Przekazanie sprawy i przegląd finansowy
Orzeczenie zapadło na kilka dni przed osiągnięciem przez Peinado obowiązkowego wieku emerytalnego 72 lat, który przypada 27 września 2026 r. Akta sprawy trafiają teraz do Sądu Prowincjonalnego w Madrycie, w skład którego wchodzi ponad 160 sędziów w 32 wydziałach. Sprawa zostanie przydzielona jednemu z 12 właściwych składów orzekających w sprawach karnych, który zajmie się organizacją dowodów i wyznaczeniem terminu rozprawy. Peinado nie nałożył na oskarżone środków zapobiegawczych, ale nakazał sieci Punto Neutro Judicial pobranie deklaracji podatkowych Gómez z ostatnich pięciu lat w celu oceny potencjalnych zobowiązań finansowych. Sędzia odrzucił również wniosek obrony o przesłuchanie profesora Jose Manuela Ruano przed procesem. Decyzja odniosła się do argumentów przedstawionych 8 września przez obrońcę Jaimego Campanera, który twierdził, że grupa oskarżycieli społecznych Hazte Oír w sposób nieprawidłowy włączyła raporty policyjne i wstępne zeznania świadków do aktu oskarżenia.
- Manos Limpias składa wstępną skargę przeciwko Begoñi Gómez w Madrycie
- Centralna Jednostka Operacyjna dostarcza raport, w którym nie stwierdzono dowodów na przestępstwa korupcyjne
- Sędzia Peinado obejmuje formalnym śledztwem Gómez, Juana Carlosa Barrabésa i Joaquína Goyache
- Gómez korzysta z prawa do odmowy składania zeznań podczas wezwania do sądu
- Odbywa się rozprawa wstępna dotycząca wniosków złożonych przez Hazte Oír
- Sędzia Peinado wydaje nakaz skierowania Gómez i Cristiny Álvarez do sądu przysięgłych
- Sędzia Peinado osiąga obowiązkowy wiek emerytalny 72 lat
Reakcje polityczne i stanowiska prawne
Rząd Hiszpanii odrzucił orzeczenie, krytykując zarówno jego termin, jak i procedurę. Przedstawiciele rządu stwierdzili, że decyzja sądowa została upubliczniona przed formalnym powiadomieniem obrony i zbiegła się w czasie z oficjalną podróżą zagraniczną Sáncheza.
Potępiamy decyzję sędziego Peinado o nakazaniu rozpoczęcia procesu ustnego przeciwko Begoñi Gómez. Uważamy, że jest to arbitralne i niesprawiedliwe śledztwo, które stanowi jedynie formę prześladowań sądowych wobec Begoñi Gómez ze względu na to, że jest żoną premiera.
Prokuratura Prowincjonalna w Madrycie oraz obrona wnioskują o całkowite uniewinnienie, wskazując na raport Centralnej Jednostki Operacyjnej Gwardii Cywilnej z maja 2024 r., który nie wykazał dowodów na popełnienie przestępstwa. Śledztwo rozszerzono w czerwcu 2024 r., gdy rektor Uniwersytetu Complutense Joaquín Goyache oraz Barrabés zmienili status ze świadków na podejrzanych. Podczas gdy prokuratura utrzymuje, że nie doszło do przestępstwa, Hazte Oír domaga się dla Gómez kary 13 lat więzienia. Postępowanie wszczęto na podstawie skargi z 8 kwietnia 2024 r. złożonej przez organizację Manos Limpias, której sekretarz generalny Miguel Bernad przyznał później, że oskarżenia mogły opierać się na fałszywych doniesieniach prasowych.
