Ayuso wspiera burmistrza Móstoles po tym, jak sędzia odrzucił starania o umorzenie sprawy o molestowanie seksualne

Decyzja sądu

Sędzia w Móstoles odrzucił wniosek burmistrza Manuela Bautisty o zamknięcie śledztwa karnego w sprawie zarzutów molestowania seksualnego i w miejscu pracy złożonych przez byłą radną z jego własnej partii. Sąd orzekł 29 czerwca, że skarga opisuje czyny „wyraźnie stanowiące przestępstwo” i że śledztwo musi być kontynuowane w celu ustalenia odpowiedzialności i wyrządzonych szkód. Sędzia zauważył, że skarga jest poparta obszernymi dowodami dokumentalnymi i wskazuje świadków, którzy mogą potwierdzić lub obalić zarzuty.

„Fakty opisane w skardze są wyraźnie konstytutywne dla przestępstwa. Zarówno molestowanie seksualne, molestowanie w miejscu pracy, jak i ujawnienie tajemnic są czynami mającymi znaczenie karne.”

Była radna, która opuściła PP i swoją radę w październiku 2024 r., twierdzi, że burmistrz molestował ją po tym, jak odrzuciła bliską relację, a sytuacja przerodziła się w molestowanie w miejscu pracy. Potwierdziła swoją skargę w sądzie 29 czerwca, zeznając przez około trzy godziny.

Obrona Bautisty przez Ayuso

Przemawiając na wydarzeniu Club Siglo XXI w Madrycie 1 lipca, Isabel Díaz Ayuso potwierdziła swoje poparcie dla Manuela Bautisty. Twierdziła, że nikt nie udowodnił niczego poza sporem pracowniczym, i argumentowała, że nie zastosuje „sprawiedliwości autorskiej” wobec osoby, którą wyznaczyła do rządzenia Móstoles.

„Jest oskarżany o coś, czego nikt nie udowodnił inaczej. Nikt nie udowodnił niczego innego niż spór pracowniczy, który zawsze nim był. Jak więc mogę nie bronić jego pracy i zaangażowania w Móstoles?”

Ayuso dodała, że Bautista codziennie pracuje dla swoich sąsiadów i realizuje swój program wyborczy.

Reakcja opozycji

Mar Espinar, rzecznik Partii Socjalistycznej (PSOE) w Zgromadzeniu Madrytu, nazwała Ayuso „seksistką i denialistką” i zażądała natychmiastowego usunięcia burmistrza. Podkreśliła, że decyzja sędziego nie tylko odrzuciła apelację burmistrza, ale także stwierdziła, że istnieją przesłanki molestowania seksualnego i w miejscu pracy o potencjalnym znaczeniu karnym.

„Nie tylko odrzuciła apelację, ale sędzia mówi również, że rzeczywiście istnieją przesłanki molestowania seksualnego i w miejscu pracy, a nawet ma to znaczenie karne. Tymczasem Bautista pozostaje burmistrzem bez drgnienia, a Ayuso nie kiwnie palcem, go usunąć.”

Espinar oskarżyła madrycką PP o ochronę i osłanianie burmistrza, opisując poziom moralny partii jako osiągający „niespodziewane niskie poziomy”.

Kalendarium proceduralne

Obrona scharakteryzowała incydenty jako zwykłe osobiste nieporozumienia bez znaczenia karnego, ale sąd uznał zarzuty za wystarczająco wiarygodne, by kontynuować. Kolejnym krokiem, według prawnika skarżącej, Antonio Suáreza-Valdésa, będzie prawdopodobnie stawienie się burmistrza jako osoby badanej i ewentualnie wezwanie Isabel Díaz Ayuso jako świadka. Bautista nazwał sprawę „polowaniem na czarownice politycznym i medialnym”.