W skrócie
Sędzia w Algeciras wezwał burmistrza José Ignacio Landaluce do złożenia zeznań 23 października 2026 r. w charakterze podejrzanego w związku ze skargą członkini PP dotyczącą dotykania jej w gabinecie w lipcu.
Inna członkini PP złożyła we wrześniu skargę do Sądu Najwyższego, zarzucając dwie napaści seksualne w 2020 i 2021 r.; sąd przekazał sprawę prokuraturze.
W poniedziałek, 12 października, 12 radnych opuściło rząd po tym, jak PP w Kadyksie zażądała natychmiastowej dymisji burmistrza; popierają oni wniosek o wotum nieufności wraz z Vox.
Radny Jacinto Muñoz i druga zastępczyni burmistrza Patricia Bueno zostali wezwani jako świadkowie na 22 października, dzień przed zeznaniami burmistrza.
Landaluce twierdzi, że skargi są fałszywe i że jest niewinny, argumentując, że oczyszczenie się z zarzutów zajmuje miesiące lub lata.
- 12.10PP Kadyks żąda natychmiastowej dymisji burmistrza; 12 radnych opuszcza rząd
- 22.10Radny Jacinto Muñoz i Patricia Bueno wezwani jako świadkowie
- 23.10Burmistrz José Ignacio Landaluce wezwany do złożenia zeznań jako podejrzany
Sędzia wzywa burmistrza jako podejrzanego
Sąd ds. przemocy wobec kobiet nr 2 w Algeciras wezwał burmistrza José Ignacio Landaluce do złożenia zeznań 23 października 2026 r. w charakterze podejrzanego (investigado) w sprawie domniemanego przestępstwa przeciwko wolności seksualnej. Sędzia przyjął do rozpoznania skargę złożoną przez młodą członkinię PP, która twierdzi, że burmistrz dotykał ją w swoim gabinecie w ratuszu w lipcu. Źródła zbliżone do sprawy potwierdziły wezwanie dla RTVE, a skarżąca, która przebywa na zwolnieniu lekarskim, również ma złożyć zeznania przed sędzią. Sędzia wezwał także dwóch świadków na 22 października: radnego Jacinto Muñoza, sekretarza generalnego PP w Algeciras, oraz drugą zastępczynię burmistrza, Patricię Bueno.
Druga skarga w Sądzie Najwyższym
Inna członkini PP złożyła we wrześniu skargę do Sądu Najwyższego, zarzucając dwa przypadki napaści seksualnej: jeden w 2020 r. w przychodni należącej do burmistrza oraz jeden w 2021 r. w siedzibie ratusza. Sąd Najwyższy przekazał tę skargę do prokuratury w celu ustalenia, czy istnieją przesłanki przestępstwa i czy sąd jest właściwy do jej rozpatrzenia. Kwestia jurysdykcji pojawia się, ponieważ Landaluce stracił status senatora z Kadyksu w momencie rozwiązania izb przed wyborami. Skarga z Algeciras jest zatem odrębną sprawą, a nie kopią wniosku złożonego do Sądu Najwyższego.
PP zrywa z burmistrzem
W poniedziałek, 12 października, PP w Kadyksie zażądała od Landaluce "natychmiastowej dymisji" po otrzymaniu informacji o nowej skardze, jak podaje El País. W oświadczeniu wydanym tego dnia partia poinformowała, że wysłuchała bezpośrednio obie skarżące i uznała je za w pełni wiarygodne. Dwunastu z 15 radnych PP podpisało pisemny wniosek do rady miasta, żądając jego ustąpienia, a tego samego dnia opuścili rząd. Trzech radnych, którzy pozostali, zostało mianowanych zastępcami burmistrza, co pozostawiło czteroosobowy zarząd. Ta dwunastka wraz z Vox złożyła wniosek o wotum nieufności wobec burmistrza.
- Opuścili rząd
- 12 radni
- Pozostali w rządzie
- 3 radni
Dane z tekstu artykułu
El Mundo donosi, że kilku radnych wiedziało o skargach kobiet na długo przed interwencją partii i że żaden z nich nie zgłosił sprawy kierownictwu partii ani nie uruchomił wewnętrznych protokołów dotyczących molestowania. Landaluce rządzi miastem od 2011 r., jak podaje El País. Na początku października ogłosił, że będzie ponownie kandydował w wyborach samorządowych, już poza strukturami PP, nie podając jednak, z jakiego komitetu.
Odpowiedź burmistrza i partii
Landaluce powiedział w tym tygodniu, że nie zna szczegółów nowych skarg i całkowicie je odrzucił. Argumentował, że oczyszczenie się z zarzutów zajmuje miesiące lub lata, a do tego czasu nagłówki prasowe zdążą już wydać wyrok.
„To kłamstwo i jestem niewinny, ale zanim się to udowodni, mijają miesiące lub lata.”
Bruno García, przewodniczący PP w prowincji Kadyks, powiedział, że jest przekonany, iż partia postąpiła słusznie w Algeciras. Opisał sytuację jako trudną, złożoną i nieprzyjemną, obejmującą dwie skargi dotyczące bardzo ważnych spraw.
„Podjęliśmy tę decyzję i jesteśmy szczerze dumni z tego, że to zrobiliśmy, ponieważ choć sprawy bywają trudne, trzeba je załatwić.”
Co dalej
Świadkowie mają zeznawać 22 października, a burmistrz 23 października. Skarga do Sądu Najwyższego pozostaje w prokuraturze, która bada, czy istnieją przesłanki przestępstwa i czy sąd jest właściwy. Wniosek o wotum nieufności złożony przez 12 radnych i Vox nie ma jeszcze wyznaczonej daty w dostępnych raportach. Stanowisko burmistrza pozostaje zatem obsadzone, ale jego rząd skurczył się do czterech członków, z których trzech to radni PP, którzy przy nim pozostali.