Rosyjski pocisk uderzył w Polskę, syreny nie zadziałały w 10 z 17 powiatów, bo dyżurni spali lub byli nieosiągalni

Naruszenie przestrzeni i awaria systemu ostrzegania

W nocy z 29 na 30 lipca 2026 r., podczas zmasowanego ataku rakietowego Rosji na Ukrainę, uzbrojony rosyjski pocisk manewrujący Ch-101 naruszył polską przestrzeń powietrzną i uderzył w pole w miejscowości Tarnawa-Kolonia w województwie lubelskim. Do uderzenia doszło około godziny 3:45. Prokuratura Regionalna w Lublinie zidentyfikowała pocisk jako rosyjski Ch-101. Premier Donald Tusk potwierdził, że rakieta była "uzbrojona i z dużym prawdopodobieństwem rosyjska".

System ostrzegania obejmował 17 powiatów w regionie lubelskim, jednak w 10 z nich syreny nie zostały uruchomione. W samym Lublinie syreny włączono około godziny 3:50 i wyłączono po kilku minutach. Wojewoda lubelski Krzysztof Komorski stwierdził, że "zawiódł czynnik ludzki".

Przegląd błędów dyżurnych

Według ustaleń Wirtualnej Polski, przyczyny awarii różniły się w zależności od powiatu. W powiecie biłgorajskim, gdzie uderzył pocisk, SMS z poleceniem rozpoczęcia monitoringu dotarł do starosty o 3:44, minutę przed uderzeniem. Mailowe polecenie uruchomienia syren dotarło do dyżurnego strażaka o 3:49, cztery minuty po eksplozji. Starosta Andrzej Szarlip potwierdził, że zgodnie z porozumieniem ze strażą pożarną, to strażacy uruchamiają syreny w jego powiecie.

W powiecie tomaszowskim, położonym kilka kilometrów od granicy z Ukrainą, dyżurny nie zdołał na czas dotrzeć do radiostacji w budynku starostwa. W powiecie puławskim dyżurny przespał SMS i nie obudził się; pracował on poprzedniego dnia przy skażeniu wody w Kazimierzu Dolnym. W powiecie kraśnickim dyżurny zwlekał z działaniem, próbując dodzwonić się do przełożonego. Dwa największe miasta wschodniej części regionu, Chełm i Zamość, nie wyjaśniły portalowi, dlaczego ich syreny pozostały milczące.

Syreny uruchomione7

Syreny nie zadziałały10

Syreny uruchomione

7 powiaty

Syreny nie zadziałały

10 powiaty

Dane z tekstu artykułu

Reakcja rządu

5 sierpnia premier Tusk zapowiedział szczegółowe dochodzenie w sprawie działań dyżurnych w powiatach, w których nie uruchomiono syren. Stwierdził, że procedury wojskowe, w tym Ministerstwa Obrony Narodowej i Dowództwa Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych, zadziałały prawidłowo.

„Bardzo dokładnie przyjrzymy się kwestii dyżurnych w powiatach, bo chcemy wyciągnąć jak najwięcej praktycznych wniosków z każdej sytuacji. Sprawdzimy, kto odpowiada za władzę publiczną w tych powiatach i dlaczego dyżurni nie stanęli na wysokości zadania.”

Tusk dodał, że "intuicja podpowiada mi, że urzędnicy w tych powiatach nie są moimi znajomymi politycznymi". Powiedział, że weryfikacja potrwa kilka godzin, a wnioski zostaną przedstawione opinii publicznej.

Proponowane modernizacje systemu

Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski opowiedział się za wprowadzeniem systemu Cell Broadcast, który wysyła komunikaty alarmowe bezpośrednio na telefony komórkowe na zagrożonym obszarze. Zauważył, że system działa w kilku krajach, w tym na Ukrainie. Pytany o termin, stwierdził, że jeśli wdrożenie udałoby się zakończyć w tym roku, "byłoby bardzo dobrze", ale przyznał, że proces ten wymaga czasu.

Minister spraw wewnętrznych Marcin Kierwiński zapowiedział, że w najbliższych tygodniach zostanie uruchomiona specjalna aplikacja ostrzegawcza, uzupełniająca istniejący system syren i alertów RCB. Resort rozważa wykorzystanie bazy użytkowników aplikacji mObywatel.

Perdo Ćwikliński, młodzieżowy aktywista społeczny z Wielkopolski, wysłał wniosek do MSWiA oraz Rządowego Centrum Bezpieczeństwa o wdrożenie technologii Cell Broadcast. Zauważył, że zgodnie z art. 110 Europejskiego kodeksu łączności elektronicznej, państwa członkowskie UE były zobowiązane do wprowadzenia systemów ostrzegania opartych na Cell Broadcast do czerwca 2022 r., a Polska nie wypełniła tego obowiązku.

Pułkownik Marek Utracki, były zastępca szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego, powiedział portalowi Niezależna.pl, że system ostrzegania odzwierciedla sposób, w jaki został zbudowany.

„Jeśli zejdziemy do poziomu samorządów, gmin czy małych miast, reagowaniem kryzysowym zajmują się zaledwie dwie lub trzy osoby, a na poziomie powiatu co najwyżej kilka. Osoby te pracują w standardowym ośmiogodzinnym trybie, więc nie ma fizycznej możliwości, aby samorząd zapewnił realny, całodobowy dyżur własnymi zasobami, wliczając w to noce i weekendy.”