Meta buduje aplikację rynku prognostycznego „Arena” jako konkurencję dla Polymarket i Kalshi – na początek za punkty, nie gotówkę

Nowy zakład Meta

CEO Meta Mark Zuckerberg osobiście polecił małemu wewnętrznemu zespołowi zbudowanie samodzielnej aplikacji rynku prognostycznego o nazwie Arena – wynika z wtorkowego raportu „The New York Times”. Aplikacja ma konkurować z istniejącymi platformami Polymarket i Kalshi, odwzorowując ich model pozwalający użytkownikom obstawiać wydarzenia ze świata rzeczywistego – od wyników wyborów po rezultaty sportowe. Arena początkowo będzie działać bez prawdziwych pieniędzy, wykorzystując system punktów na wzór gier wideo, ale osoby zaznajomione ze sprawą mówią, że wprowadzenie zakładów gotówkowych w przyszłości nie zostało wykluczone. Projekt opisywany jest wewnętrznie jako eksperymentalny, ale najwyższego priorytetu, oddzielny od Facebooka i Instagrama, choć gotowy wykorzystać miliardy użytkowników Meta.

Boom rynków prognostycznych

Rynki prognostyczne zyskały ogromną popularność od czasu wyborów prezydenckich w USA w 2024 roku. Kalshi, założone w 2018 roku, osiągnęło w maju 2026 wycenę na poziomie 22 miliardów dolarów – dwukrotnie więcej niż sześć miesięcy wcześniej. Łączny miesięczny wolumen obrotu na Polymarket i Kalshi wzrósł czterokrotnie – z poniżej 5 miliardów dolarów we wrześniu 2025 do 24 miliardów dolarów w kwietniu 2026 – wynika z danych Pew Research cytowanych przez The Next Web. Całkowite zakłady na aplikacjach rynków prognostycznych w zeszłym miesiącu sięgnęły prawie 30 miliardów dolarów.

Szybki wzrost sektora przyniósł zarówno zyski, jak i kontrowersje. Śledztwo „Wall Street Journal” wykazało, że większość zysków trafia do niewielkiej mniejszości obstawiających. Narosły też problemy prawne: były żołnierz sił specjalnych rzekomo wykorzystał poufne informacje o operacji schwytania Nicolása Maduro, by zarobić; były kongresman George Santos jest objęty śledztwem w związku z transakcjami na Kalshi; a stany pozywają platformy za łamanie przepisów hazardowych. Jednocześnie obecna administracja USA, która popiera rynki prognostyczne, pozywa stany, które pozwały platformy.

Przewaga konkurencyjna Meta i wpływ na rynek

Wiadomość o Arenie spowodowała we wtorek spadki akcji istniejących firm hazardowych. DraftKings stracił ponad 2%, Flutter Entertainment około 2%, a Robinhood również zniżkował. Reakcja rynku odzwierciedla zagrożenie, jakie stanowi siła dystrybucyjna Meta: firma mogłaby skierować na aplikację około 3 miliardów aktywnych użytkowników miesięcznie – skalę nieosiągalną dla żadnego konkurenta. DraftKings uruchomił własną platformę Predictions w grudniu 2025 roku, ale jego akcje spadły o 37% od początku roku, a prognozy przychodów na 2026 nie spełniły oczekiwań analityków.

Meta pokazuje, że wciąż jesteśmy na wczesnym etapie eksperymentu z rynkami prognostycznymi… Być może nie zdajemy sobie jeszcze sprawy, jak bardzo zmieni się rynek – ile powstanie nowych platform i jak daleko hazard będzie przenikać każdy zakątek amerykańskiego życia.

Od Stories do Reels: playbook klonowania Meta

Arena wpisuje się w ugruntowany wzorzec Meta: identyfikacja popularnej usługi zewnętrznej i zbudowanie jej klona wspartego ogromnymi sieciami społecznościowymi. Instagram Stories podążył za Snapchatem, Reels skopiował pionowy feed wideo TikToka, Threads pojawiły się po zawirowaniach Twittera, a Facebook Dating naśladował Tindera. Ta historia sugeruje, że Arena może stać się poważnym graczem, jeśli rynki prognostyczne będą nadal rosnąć. Jednak poprzednia próba Meta – aplikacja Forecast uruchomiona w 2020 roku – nie zdobyła popularności i została zamknięta w 2022 roku.

Niewiadoma regulacyjna

Krajobraz regulacyjny dla rynków prognostycznych pozostaje płynny. Commodity Futures Trading Commission zaproponowała 10 czerwca 2026 roku nowe przepisy, które zakazywałyby kontraktów związanych z wojną, zamachami i terroryzmem, potencjalnie legalizując zakłady na sport. Wejście Meta może przyspieszyć upowszechnienie rynków prognostycznych, ale także wywołać zaostrzenie nadzoru. Początkowy model oparty wyłącznie na punktach może ominąć jurysdykcję CFTC, która dotyczy zakładów na prawdziwe pieniądze, ale ewentualne przejście na zakłady gotówkowe umieściłoby Arenę bezpośrednio pod regulacjami federalnymi.