Paryski sąd apelacyjny obniża wyrok Isabelle Adjani za oszustwa podatkowe do 10 miesięcy w zawieszeniu i 10 000 euro grzywny

Tło aktorki

Isabelle Adjani, 71 lat, to ikona francuskiego kina i pięciokrotna zdobywczyni nagrody Cezara, znana z ról w filmach takich jak „Królowa Margot”, „Camille Claudel” i „Opętanie” Andrzeja Żuławskiego. Otrzymała nominacje do Oscara za „Historię Adeli H.” (1975) i „Camille Claudel” (1988). Jej problemy prawne kontrastują z błyskotliwą karierą trwającą pięć dekad.

Werdykt

W środę paryski sąd apelacyjny wydał znacznie łagodniejszy wyrok, obniżając karę do 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu i 10 000 euro grzywny. Sąd potwierdził jej winę w zakresie kwalifikowanego oszustwa podatkowego i prania pieniędzy, ale nowa kara stanowi znaczące odejście od wyroku pierwszej instancji z grudnia 2023 roku, który przewidywał dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu i 250 000 euro grzywny. Proces apelacyjny, który odbył się na początku kwietnia 2026 roku, ponownie przeanalizował zarzuty i doprowadził do tego łagodniejszego wyniku.

O co została skazana

Ustalono, że Adjani w latach 2016 i 2017 założyła fikcyjne miejsce zamieszkania w Portugalii, maskując darowiznę jako pożyczkę w 2013 roku (niektóre źródła podają 2014), aby zmniejszyć swoje zobowiązania podatkowe, oraz przelała niezadeklarowaną kwotę przez Stany Zjednoczone w 2014 roku. Sąd uznał, że chociaż posiadała rezydencję w Portugalii, jej główne interesy i centrum życiowe pozostały we Francji, co zobowiązywało ją do deklarowania pełnych dochodów francuskim organom podatkowym.

Obrona Adjani

Aktorka, która określiła siebie jako cierpiącą na ciężką fobię administracyjną, powiedziała sądowi, że nigdy nie wypełniła zeznania podatkowego. Obwiniała byłego doradcę podatkowego, który – jak twierdziła – obiecał uporządkować jej sprawy finansowe, ale okazał się oszustem. Określiła siebie jako „idealną ofiarę” i „ofiarę kolejnych oszustw” wykraczających poza sferę fiskalną.

„Nigdy nie wypełniłam zeznania podatkowego. I na szczęście, ponieważ byłoby to katastrofalne.”

Adjani zapewniała, że jest całkowicie niezdolna do zorganizowania oszustwa. „Nie jestem do tego zdolna, nie umiem liczyć, nie zależy mi na posiadaniu czegokolwiek” – powiedziała sędziom, argumentując, że brakuje jej strategicznego nastawienia wymaganego do popełnienia takiego przestępstwa. Przedstawiła siebie jako ukaraną za to, że została okradziona, a nie za celowe oszustwo.

Reakcja i dalsze kroki

Jej adwokat, David Lepidi, wyraził ogromną ulgę z powodu obniżenia kary, ale potwierdził, że mimo to wniesie kasację do Sądu Najwyższego. „A wszystko po to, sankcja karna została drastycznie zmniejszona” – powiedział, sugerując, że sprawa była przesadzona. Sama Adjani powiedziała AFP, że czuje ulgę i że liczy się dla niej poszanowanie prawa, dodając, że będzie domagać się tego poszanowania przed najwyższym sądem kasacyjnym.

„A wszystko po to, sankcja karna została drastycznie zmniejszona.”

Pełnomocnik francuskiej administracji podatkowej, Ralph Boussier, argumentował podczas apelacji, że centrum interesów Adjani znajdowało się wyraźnie we Francji, a zatem była zobowiązana do deklarowania tam swoich dochodów. Sąd ostatecznie się z tym zgodził, ale postanowił znacznie obniżyć karę.

Więzienie: pierwsza instancja (miesiące)24

Więzienie: apelacja (miesiące)10

Grzywna: pierwsza instancja (tys. €)250

Grzywna: apelacja (tys. €)10

Więzienie: pierwsza instancja (miesiące)

24

Więzienie: apelacja (miesiące)

10

Grzywna: pierwsza instancja (tys. €)

250

Grzywna: apelacja (tys. €)

10

Dane z tekstu artykułu