Gabriel ostrzega przed Stephenem Millerem po przejęciu obu izb Kongresu przez Demokratów

Demokraci przejmują obie izby

Demokraci wygrali wybory do obu izb Kongresu 3 listopada 2026 r., co oznacza utratę większości przez Donalda Trumpa. Republikanie szukają przyczyn porażki, a Trump twierdzi, że partia wygrałaby, gdyby jego nazwisko widniało na kartach do głosowania. W Teksasie kandydat Demokratów zdobył mandat do Senatu po raz pierwszy od 38 lat. Pięć dni po głosowaniu, 8 listopada, Caren Miosga poświęciła swój program analizie skutków tego wyniku dla Trumpa, jego partii, Demokratów oraz Europy.

Panel bez Republikanina

Gośćmi Miosgi byli Sigmar Gabriel, były minister spraw zagranicznych i przewodniczący SPD, obecnie szef Atlantik-Bruecke, Annett Meiritz, zastępczyni redaktora naczelnego Politico Germany, oraz Ben LaBolt, były dyrektor ds. komunikacji w Białym Domu za czasów Joe Bidena, który łączył się z San Francisco. W dyskusji nie wziął udziału żaden Republikanin, a debata przebiegła bez większych sporów. Gabriel stwierdził, że tezy o końcu amerykańskiej demokracji okazały się błędne. Meiritz była bardziej powściągliwa, ostrzegając przed zakładaniem stabilności w obliczu nowych większości parlamentarnych.

Stephen Miller szefem personelu

Trump mianował Stephena Millera nowym szefem personelu. Miller, uważany za architekta twardej polityki deportacyjnej Trumpa, ma towarzyszyć prezydentowi przez ostatnie dwa lata jego kadencji. Gabriel określił tę nominację jako wypowiedzenie wojny Demokratom, dodając, że Miller nie szuka kompromisów. Gabriel podsumował to słowami:

„Stephen Miller to coś w rodzaju Lorda Voldemorta amerykańskiej polityki.”

LaBolt ocenił ten wybór jako niepokojący sygnał co do kierunku administracji w ostatnich dwóch latach. Gabriel dodał, że Trump jest osłabiony, ale wciąż niebezpieczny.

Dlaczego wyborcy odwrócili się od Trumpa

Uczestnicy panelu byli zgodni co do przyczyn porażki. Wysokie koszty życia, wzrost cen paliw spowodowany wojną w Iranie oraz wzbogacanie się otoczenia prezydenta wywołały gniew wyborców. Gabriel wskazał na "niewiarygodną korupcję" wokół Trumpa jako jedną z przyczyn przegranej Republikanów. Magazyn Focus donosi, że korupcja w rodzinie Trumpa stała się po raz pierwszy głównym tematem kampanii, zajmując miejsce wśród trzech najważniejszych kwestii, a majątek Trumpów mógł powiększyć się o cztery do pięciu miliardów dolarów. To samo źródło podaje, że Jared Kushner, zięć Trumpa, pomnaża rodzinny kapitał dzięki interesom z podmiotami z Arabii Saudyjskiej i Rosji.

Demokracja, autorytaryzm i stabilność

Gabriel uznał wynik wyborów za dobrą wiadomość dla demokracji, wskazując na Węgry i Stany Zjednoczone jako dowód na to, że autokratów można odsunąć od władzy. Zaznaczył, że wyborcy jedynie tymczasowo poparli Demokratów, więc ich lojalność nie jest pewna. Meiritz była mniej optymistyczna:

„Uważam, że przez najbliższe dwa lata w Stanach Zjednoczonych niemal nic nie będzie stabilne.”

Zdaniem Gabriela demokracja działa, a szerszy wniosek płynący z głosowania brzmi:

„Demokracja działa, a autokratów można odsunąć od władzy.”

Ukraina i ryzyko "pokoju cmentarnego"

Miosga pytała, czy po wyborach Waszyngton zbliżył się do Ukrainy. Gabriel odpowiedział, że niezależnie od opinii Kongresu, to prezydent podejmuje działania i może tworzyć fakty dokonane. Ostrzegł, że Trump może w razie potrzeby przedstawić "Friedhofsfrieden" (pokój cmentarny) na Ukrainie jako sukces. Dyskusja postawiła pytanie, czy osłabiony prezydent staje się mniej przewidywalny na arenie międzynarodowej, pozostawiając je bez jednoznacznej odpowiedzi.