Sojusznicy z NATO obawiają się, że Donald Trump zintensyfikuje ataki na sojusz w przypadku porażki Republikanów w wyborach środka kadencji

Sojusznicy przygotowują się na najgorszy scenariusz

Państwa NATO przygotowują się na najgorszy scenariusz przed wyborami środka kadencji w USA, które odbędą się we wtorek 3 listopada. Taką informację przekazało portalowi POLITICO pięciu dyplomatów NATO, którzy wypowiadali się pod warunkiem zachowania anonimowości. Obawiają się oni, że porażka Republikanów ograniczyłaby pole manewru Donalda Trumpa w polityce wewnętrznej, co mogłoby skłonić go do skupienia się na polityce zagranicznej, gdzie jako głównodowodzący ma większą swobodę działania. Powszechnie oczekuje się, że Demokraci wygrają wybory do Izby Reprezentantów i mogą przejąć kontrolę nad Senatem. Osobisty wskaźnik poparcia dla Trumpa spadł do najniższego odnotowanego poziomu. Jeden z dyplomatów stwierdził, że prezydent może być bardzo rozgniewany, a w takiej sytuacji jego podejście do sojuszu byłoby bardzo surowe.

Redukcja wojsk i grudniowy przegląd

Amerykańskie prawo wymaga obecnie utrzymania co najmniej 76 000 żołnierzy na kontynencie europejskim. Przegląd amerykańskiej obecności wojskowej w Europie spodziewany jest w grudniu. Trzech dyplomatów obawia się, że Trump może wykorzystać ten termin do rozszerzenia wycofania sił, aby zmobilizować swoją bazę wyborczą MAGA. Jennifer Kavanagh, politolożka specjalizująca się w amerykańskiej strategii obronnej, ostrzegła, że w przypadku większego wycofania wojsk Europa miałaby największe trudności z zastąpieniem zdolności w zakresie walki elektronicznej, systemów obrony powietrznej, wsparcia wywiadowczego i rozpoznawczego, tankowania w powietrzu oraz niektórych rodzajów logistyki. Obawy dyplomatów wykraczają poza liczebność wojsk, ponieważ Waszyngton może również ograniczyć swój wkład do wspólnego budżetu NATO lub ograniczyć program PURL, który finansuje zakupy broni dla Ukrainy.

Ukraina i pogłębiający się podział

Sojusznicy obawiają się również, że Trump może uzależnić utrzymanie amerykańskich wojsk na kontynencie od zaakceptowania przez Europę porozumienia pokojowego dla Ukrainy, które popiera Waszyngton. Oana Lungescu, była urzędniczka NATO, została przywołana przez POLITICO jako osoba ostrzegająca przed ryzykiem łączenia tych kwestii. Obawy te pojawiły się po tym, jak Stany Zjednoczone ograniczyły usługi satelitarne Starlink dla Ukrainy oraz po niedawnym zbliżeniu między Trumpem a prezydentem Rosji Władimirem Putinem, na kilka tygodni przed wyborami. Rosja tymczasem nasila kampanię sabotażową i tzw. wojnę hybrydową w Europie, co według raportu sprawia, że kolejne ataki na NATO są bardziej dotkliwe.

Reakcja Białego Domu

Zastępczyni sekretarza prasowego Białego Domu, Olivia Wales, odpowiedziała na te obawy, wskazując na dotychczasowe działania Trumpa wobec sojuszu. Przywołała porozumienia, zgodnie z którymi sojusznicy mieliby zwiększyć wydatki na obronność do 5% PKB do 2035 roku, wzmocnienie obecności wojskowej USA na Grenlandii oraz wysiłki na rzecz zakończenia pełnoskalowej wojny Rosji w Ukrainie. Dodała również, że Trump „pozostaje nieugięty” w kwestii tego, że sojusznicy powinni byli stanąć po stronie Stanów Zjednoczonych w sprawie wojny w Iranie.

„Prezydent Trump zrobił dla NATO więcej niż ktokolwiek inny.”

Wales dodała, że prezydent nigdy nie zaakceptuje kontrolowanego upadku Zachodu.

Co dalej

Głosowanie w wyborach środka kadencji odbędzie się we wtorek 3 listopada, a oczekiwany przegląd sił USA w Europie ma zostać przedstawiony do grudnia. Dyplomaci stwierdzili, że skala ewentualnego wycofania wojsk będzie zależeć od tego, czy Kongres ograniczy agendę wewnętrzną Trumpa po wyborach.