Affaire de l'incendie criminel de Marfin : une femme extradée du Royaume-Uni témoignera devant les autorités grecques le 11 août

L'attaque contre la banque Marfin

Le 5 mai 2010, une attaque incendiaire contre la succursale de la banque Marfin rue Stadiou à Athènes a tué trois employés, dont une femme enceinte, qui étaient piégés à l'intérieur du bâtiment en feu. L'affaire est restée ouverte pendant plus de 16 ans, les autorités enquêtant sur un groupe soupçonné d'avoir perpétré l'attaque. La femme de 46 ans aujourd'hui poursuivie est accusée d'avoir joué un rôle de soutien au sein du groupe lié à la tragédie.

Extradition et arrestation

Une femme de 46 ans résidant en permanence à Brighton, en Angleterre, a été arrêtée à l'aéroport de Gatwick aux premières heures du lundi 13 juillet 2026, à la suite d'une notice rouge d'Interpol. Elle n'a pas contesté son extradition vers la Grèce auprès des autorités britanniques. Elle est arrivée en Grèce le soir du 6 août 2026, a comparu devant le procureur chargé de l'extradition à la Cour d'appel pour exécuter le mandat d'arrêt international émis contre elle, et a ensuite été conduite au bureau d'instruction des tribunaux d'Evelpidon. Elle a demandé et obtenu un délai pour témoigner le mardi 11 août.

Audition prévue

La femme de 46 ans devrait être présentée aux autorités d'instruction peu après 10 heures le mardi 11 août 2026 pour donner sa déposition. Elle est accusée d'avoir joué un rôle de soutien dans la mort des trois employés de banque qui étaient piégés dans le bâtiment en feu. Selon la police, des images vidéo examinées par les autorités semblent la montrer près du noyau opérationnel du groupe lié à l'attaque. Après sa déposition, l'enquêteur et le procureur décideront si elle sera libérée ou placée en détention provisoire.

La défense conteste l'identification

Par l'intermédiaire de son avocat, Kostas Papadakis, la femme nie avoir été identifiée et affirme qu'il n'est pas certain qu'elle se trouvait près de la banque au moment de l'attaque. La défense soutient qu'elle était présente à la manifestation mais à un endroit différent, pas près de la succursale Marfin. Papadakis a déclaré à ERT que la Direction des enquêtes criminelles (DEE) applique une échelle d'évaluation spécifique pour les résultats de laboratoire, où seul le niveau le plus élevé constitue une identification complète. Il a affirmé que sa cliente se situe au niveau le plus bas de "simulation limitée", ce qui ne constitue pas une identification.

L'accusée que je défends en est au stade de la simulation limitée. Cela ne constitue pas une identification. Tout ce qui a été dit jusqu'à présent sur l'identification est faux. Rien de moins.

Enquête précédente classée

Papadakis a révélé que la femme de 46 ans avait été examinée en profondeur par les autorités en 2022 pour la même affaire, sur la base des mêmes documents photographiques et préliminaires. À l'époque, selon l'avocat, la Direction des enquêtes criminelles a conclu qu'aucune simulation n'était apparue, et le dossier a été classé par ordonnance du parquet. Il a allégué que ce fait est dissimulé et que son implication actuelle repose sur l'ajout d'un courriel anonyme, qu'il a qualifié d'illégal et de substantiellement vague.

Co-accusés en détention

Deux hommes de 42 ans, présentés comme ses complices, ont déjà été placés en détention provisoire. L'un est détenu à la prison de Malandrino et le second à la prison de Nafplio. Leur détention a été décidée avant la déposition de la femme de 46 ans, qui devrait être un point central de l'enquête en cours.