Un juge américain bloque indéfiniment le fonds « anti-armaïsation » de 1,8 milliard $ de Trump et exige une preuve sous serment de son abandon

Un fonds controversé issu d'un accord avec l'IRS

Le fonds de 1,776 milliard de dollars, annoncé le 18 mai dans le cadre du règlement par le président Trump d'un procès de 10 milliards de dollars contre l'Internal Revenue Service, était destiné à indemniser les personnes affirmant être victimes de poursuites motivées politiquement. Une commission de cinq membres aurait examiné les demandes, mais le cadre n'excluait pas les personnes inculpées dans l'émeute du Capitole du 6 janvier 2021, suscitant des réactions immédiates des deux partis.

La cour prolonge le blocage et exige une preuve sous serment

La juge Leonie Brinkema du district oriental de Virginie a transformé vendredi une suspension temporaire en une injonction préliminaire, interdisant à l'administration de prendre toute autre mesure concernant le fonds. Elle a donné au procureur général par intérim Todd Blanche et au secrétaire au Trésor Scott Bessent une semaine pour soumettre des déclarations sous serment attestant que le fonds ne sera pas mis en œuvre « de quelque manière que ce soit, ou sous quelque nom que ce soit », sous peine de parjure.

« Nous n'avons tout simplement pas la certitude absolue que ce fonds ne réapparaîtra pas sous une autre forme. »

Signaux contradictoires de l'administration

Todd Blanche a déclaré aux parlementaires plus tôt ce mois-ci que le ministère de la Justice n'avançait « pas avec ce fonds, point final ». Mais le président Trump a continué à s'exprimer favorablement sur cette idée, et des rapports médiatiques ont indiqué que des responsables de la Maison-Blanche avaient assuré en privé à des alliés qu'une forme de dédommagement pourrait encore se matérialiser. Cette divergence a conduit Brinkema à conclure qu'un simple retrait était insuffisant et que seules des déclarations sous serment fermeraient la porte.

« Nous n'avançons pas avec ce fonds, point final. »

Avertissement d'un autre tribunal

Dans une affaire parallèle, le juge de district américain Richard J. Leon à Washington a refusé le 10 juin d'émettre sa propre ordonnance restrictive, acceptant l'assurance de l'administration selon laquelle le plan était abandonné. Il a mis en garde les avocats du gouvernement contre toute tromperie envers le tribunal.

« Ne faites pas le mort avec ce tribunal. »

Le plaignant se félicite de l'injonction

Andrew Floyd, un ancien procureur fédéral qui a traité les affaires du 6 janvier et a intenté une action en justice pour bloquer le fonds, a salué la décision. Il a déclaré que l'injonction empêche l'argent des contribuables d'être utilisé pour « payer ceux qui ont attaqué notre démocratie » et s'est engagé à poursuivre le combat juridique.

« Je suis réconforté que l'injonction continue d'empêcher que 1,776 milliard de dollars d'argent des contribuables soient utilisés pour payer ceux qui ont attaqué notre démocratie. »

Chronologie de la courte vie du fonds