Trump invoque une loi de la guerre froide pour injecter 700 millions de dollars dans le charbon américain, dont les premières nouvelles centrales depuis 2013

## L'annonce Le président Donald Trump a confirmé jeudi que son administration allait consacrer environ 700 millions de dollars à l'industrie charbonnière américaine, invoquant le Defense Production Act, une loi de l'ère de la guerre froide qui accorde aux présidents un large pouvoir sur les industries jugées vitales pour la sécurité nationale. Le plan, révélé par Bloomberg, a été détaillé lors d'une réunion dans le Bureau ovale en présence de gouverneurs républicains et de membres du cabinet.

Aujourd'hui, nous prenons des mesures historiques pour faire baisser le prix de l'énergie et le coût de la vie pour tous les Américains grâce à la puissance du charbon propre et beau.

Où va l'argent

Sur le total, 425 millions de dollars seront répartis entre 13 centrales à charbon existantes pour des travaux de modernisation et de prolongation de leur durée de vie, selon la répartition fournie par la Maison-Blanche. 185 millions de dollars supplémentaires, provenant de programmes du ministère de l'Énergie initialement destinés à la réduction des émissions de dioxyde de carbone, seront jumelés à des fonds d'entreprises pour deux nouvelles centrales (une en Alaska, une en Virginie-Occidentale) et pour aider à redémarrer une installation fermée dans le Maryland. Les 75 millions de dollars restants sont alloués au terminal d'exportation West Gateway, longtemps proposé à Oakland, en Californie, qui ouvrirait un débouché pacifique pour le charbon du Wyoming, du Montana et d'autres États de l'intérieur.

Les deux nouvelles centrales seraient les premières unités à charbon construites aux États-Unis depuis 2013. Le projet de l'Alaska, appelé Terra Energy Center, est prévu dans la vallée de Matanuska-Susitna, au nord d'Anchorage, et est soutenu par une filiale de la société canadienne Flatlands Energy ; les promoteurs ont évoqué une demande potentielle des mines d'or et des centres de données, alors que les approvisionnements locaux en gaz naturel du golfe de Cook s'amenuisent.

La justification politique

Les responsables de l'administration ont présenté cette intervention comme un impératif de sécurité nationale, citant les besoins en électricité des centres de données d'intelligence artificielle et la volonté de réduire la dépendance vis-à-vis des fournisseurs étrangers de combustibles fossiles. Le ministère de l'Énergie avait déjà ordonné à cinq vieilles unités à charbon de rester en activité au-delà de leurs dates de fermeture prévues, et en février, le Pentagone a été invité à signer des contrats d'électricité à long terme avec des centrales à charbon.

Le président Trump a mis fin à la guerre contre le charbon américain.

La part du charbon dans le mix électrique américain n'a cessé de diminuer. Il a fourni 16 % de la production d'électricité en 2023, contre environ 40 % dix ans plus tôt et plus de la moitié en 1990, selon l'Agence américaine d'information sur l'énergie. Les énergies renouvelables, y compris l'hydroélectricité, représentent désormais plus de 20 %.

## Réactions Les groupes environnementaux ont condamné ce plan. Patrick Drupp, un défenseur de l'environnement américain, a qualifié le plan de subvention financée par les contribuables pour une industrie polluante. Margie Alt, directrice de la Climate Action Campaign, l'a qualifié d'« Agenda des pollueurs d'abord » et a averti que les coûts seraient répercutés sur les consommateurs. L'administration a rétorqué que ces mesures stabiliseraient le réseau et réduiraient les factures d'énergie des ménages, mais des experts extérieurs ont noté que les nouvelles centrales à charbon sont plus coûteuses à construire et à exploiter que les alternatives au gaz ou renouvelables.

Chaque dollar dépensé pour renflouer ces reliques vieillissantes et inefficaces sera directement répercuté sur les consommateurs, ce qui signifie des factures encore plus élevées, garanties, à chaque fois.

Il est dégoûtant et répréhensible que le président des États-Unis gaspille l'argent de nos impôts dans des centrales à charbon mortelles et coûteuses.