Le bébé de Jens Spahn né par GPA relance le débat en Allemagne alors que la CDU maintient l'interdiction

Une joie personnelle, une tempête politique

Le chef du groupe parlementaire CDU Jens Spahn et son époux Daniel Funke ont annoncé le 15 juillet être devenus parents d'un fils, Georg, né par GPA aux États-Unis. « Mon mari est devenu papa, et moi avec lui. Georg est tout notre bonheur. Ce sentiment est difficile à exprimer avec des mots », a déclaré Spahn au Bild. Le couple, marié depuis 2017, avait évoqué ouvertement son désir d'enfant. Funke a publié une photo sur Instagram avec la légende « Nous sommes une famille ». La mère porteuse, ont-ils confié à des amis, « fait désormais partie de la famille et accompagnera Georg tout au long de sa vie ».

Mon mari est devenu papa, et moi avec lui. Georg est tout notre bonheur. Ce sentiment est difficile à exprimer avec des mots.

L'interdiction légale en Allemagne

La GPA est illégale en Allemagne. La loi sur la protection de l'embryon (Embryonenschutzgesetz) de 1991 interdit aux médecins de pratiquer une insémination artificielle sur une femme qui a l'intention de donner l'enfant après la naissance. Le don d'ovules est également interdit, et les contrats de GPA sont nuls car contraires à l'ordre public. La mère porteuse est toujours la mère légale selon le droit allemand. Cependant, il n'est pas illégal pour les parents d'intention de ramener en Allemagne un enfant né par GPA à l'étranger. De nombreux Allemands se rendent aux États-Unis, au Canada, en Ukraine, en Russie ou en Géorgie pour une GPA, avec des coûts totaux par enfant allant de 100 000 à 250 000 dollars américains, selon tagesschau.de.

Les personnes ne sont pas des marchandises. Ni une femme en tant que machine à enfanter ni un enfant produit pour de l'argent ne devraient être achetables.

Préoccupations éthiques et critiques

La féministe Alice Schwarzer a vivement critiqué Spahn. « Jens Spahn a désormais placé ses intérêts personnels au-dessus de la loi. Il contribue ainsi à l'acceptation d'une pratique dans laquelle des femmes portent des enfants étrangers pour de l'argent et sont en même temps entièrement à la merci des exigences des acheteurs », a-t-elle déclaré à l'agence de presse catholique KNA. Elle a qualifié la GPA d'« inhumaine et antichrétienne » et a affirmé que l'ONU la considère comme de la « traite des êtres humains » et de l'« esclavage ». Le médecin éthicien Giovanni Maio de l'Université de Fribourg a averti que la GPA tend à réduire la mère « à sa fonction de portage, à en faire un objet ». Il a également remis en question le bien-être de l'enfant : « Peut-il être dans l'intérêt de l'enfant de naître et de grandir dans de telles conditions ? » La rupture programmée du lien entre la mère porteuse et l'enfant, a-t-il dit, « semble être quelque chose de traumatisant ».

La tendance à réduire la mère à sa fonction de portage, à en faire un objet.

Ligne du parti et positions passées

La CDU s'est longtemps opposée à la GPA. Lors de son congrès à Stuttgart en février 2026, les délégués ont réaffirmé l'interdiction, même pour les modèles altruistes, afin de « prévenir les abus, l'exploitation et les risques pour la santé ». Le ministre de la Chancellerie Thorsten Frei a déclaré en avril que la GPA « contredit la protection de la vie à naître et la préservation de la dignité humaine » et qu'il rejetait toute libéralisation. Le propre ministère de la Santé de Spahn avait soutenu en 2020 que la GPA pouvait causer des « difficultés particulières dans la découverte de soi de l'enfant » et des effets négatifs sur le développement. Un porte-parole du parti a déclaré à dpa après l'annonce de la naissance : « La CDU Allemagne a une résolution claire du congrès du parti. La situation juridique actuelle en Allemagne doit rester telle quelle du point de vue du parti. »

La GPA contredit ces principes, car elle instrumentalise l'embryon et la grossesse. Je rejette donc une libéralisation en Allemagne.

Quelle est la suite ?

Une commission gouvernementale en mars 2023 a conclu que la légalisation du don d'ovules serait constitutionnellement possible, mais a recommandé de maintenir l'interdiction de la GPA commerciale. La GPA altruiste pourrait être autorisée dans des cas exceptionnels, comme des relations étroites entre les parents d'intention et la mère porteuse. Aucun changement législatif n'a suivi, et le ministère fédéral de la Famille a déclaré le 16 juillet que l'accord de coalition ne prévoit aucune modification. Le débat a cependant été relancé par l'un des hommes politiques conservateurs les plus en vue du pays, devenu père par une pratique que son parti condamne.