Trump affirme qu'il relancerait la guerre contre l'Iran, Vance l'imputant aux défaites républicaines

La publication de Vance et la réponse de Trump

Les démocrates ont pris le contrôle du Congrès lors des élections de mi-mandat du 3 novembre, infligeant une lourde défaite aux républicains. Dans une publication sur les réseaux sociaux après le vote, le vice-président JD Vance a imputé à la guerre impopulaire contre l'Iran une large part des pertes républicaines. Les électeurs ont aussi invoqué la hausse des prix de l'essence et de l'énergie, qui découle en partie des perturbations des livraisons via le détroit d'Ormuz, une voie maritime qui transportait un cinquième du pétrole mondial avant la guerre. Trump a souscrit à une grande partie de l'analyse de son vice-président mais a contesté une omission. S'exprimant devant des journalistes dimanche 8 novembre à son retour à Washington, il a déclaré que Vance aurait aussi dû demander si le pays repartirait en guerre.

« Il avait raison, à une chose près. »

Trump a déclaré que ces propos n'avaient pas changé les relations entre les deux hommes, tout en reconnaissant que beaucoup de gens ne les avaient pas appréciés. Il a ensuite répondu directement à sa propre question, affirmant qu'il prendrait à nouveau la même décision.

Rubio défend la guerre

Le secrétaire d'État Marco Rubio, s'exprimant dimanche en Floride avant de se rendre à une réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 à Paris, a refusé de commenter directement la défaite républicaine. Il a déclaré que Trump avait identifié une menace très réelle en Iran et agi pour empêcher le pays d'acquérir l'arme nucléaire. Rubio a soutenu que faire face aux défis de sécurité difficiles est parfois impopulaire mais nécessaire, et que cette guerre de plus de huit mois valait la peine d'être menée. Interrogé sur les efforts visant à mettre fin au conflit, il s'est montré sceptique.

« Je ne dirais pas que nous sommes à la veille d'une percée. »

Rubio est allé plus loin, qualifiant les exigences de négociation iraniennes non seulement inacceptables mais, dans certains cas, scandaleuses, ridicules et irréalistes.

La réponse de l'Iran et l'offre sur Ormuz

Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a déclaré dimanche que la Maison-Blanche devait désormais prendre sa propre décision sur la guerre. Il a écrit sur X que les électeurs américains avaient fait leur choix et insisté sur le fait que la proposition de Téhéran, formulée en deux jours, tenait toujours. Cette proposition exige la fin de la guerre sur tous les fronts, et il a averti que choisir la guerre entraînerait une réponse militaire iranienne féroce.

« Les électeurs américains ont fait leur choix. »

L'Iran a proposé de laisser les navires commerciaux emprunter à nouveau le détroit d'Ormuz dans les deux jours suivant la satisfaction de ses exigences par Washington. Téhéran examine des propositions du Qatar visant à aplanir les différends avec Washington, selon l'Associated Press. Trump doit rencontrer le Premier ministre et ministre des Affaires étrangères du Qatar, cheikh Mohammed ben Abdelrahmane ben Jassim Al Thani, à la Maison-Blanche lundi 9 novembre, selon son agenda officiel. Dans un entretien téléphonique avec CNN dimanche, Trump a déclaré qu'il était très peu probable que les États-Unis aient besoin de reprendre les frappes, à condition que les discussions progressent et aboutissent à un accord solide.

Trump, 2028 et le vivier républicain

Dans un entretien à 60 Minutes sur CBS diffusé dimanche soir, Trump a été interrogé sur d'éventuels candidats pour 2028 autres que Vance et a déclaré qu'il ne savait pas si Vance prendrait à nouveau la même décision. Il a cité Rubio, affirmant « je trouve Marco formidable », mais a évoqué un « vivier formidable » au sein du Parti républicain et dit qu'il ferait peut-être mieux de ne pas s'en mêler. Vance et Rubio sont tous deux considérés comme des candidats possibles pour 2028. Les propos de Rubio sur la guerre le placent en contradiction avec le récit de Vance sur les pertes de mi-mandat.