Donald Trump rejette les garde-fous de l'intelligence artificielle et qualifie les avertissements sur la sécurité de complot

Rejet présidentiel des contrôles de sécurité

Le président américain Donald Trump a rejeté lundi les appels à une régulation gouvernementale de l'intelligence artificielle, qualifiant les efforts pour restreindre la technologie de complot qui aide les concurrents étrangers. Écrivant sur Truth Social, Trump a affirmé que son administration dispose d'une autorité réglementaire et pénale suffisante sur les développeurs, affirmant que des responsables fédéraux avaient précédemment empêché Anthropic de se livrer à des activités nuisibles. Le Pentagone avait auparavant tenté de classer les modèles d'Anthropic comme des risques de sécurité et avait institué une interdiction temporaire d'un modèle avancé. Trump a spécifiquement critiqué le directeur général d'Anthropic, Dario Amodei, l'accusant de se présenter comme une partie innocente tout en cherchant une intervention de l'État. Le président a maintenu lors de déclarations le week-end en Irlande et sur les réseaux sociaux que conserver une avance technologique sur Pékin reste l'objectif principal.

Le seul contrôle ou 'garde-fous' dont l'IA a besoin est un président fort et intelligent (QI élevé !), et les États-Unis l'ont, et en abondance !

Avertissements de l'industrie et risques d'agents autonomes

Trump a fait ces déclarations à la suite d'un essai de 3 800 mots publié samedi par Amodei, qui a appelé à un ralentissement coordonné du développement des modèles avancés. Amodei a proposé des évaluations indépendantes donnant aux auditeurs externes un accès comparable à celui des employés, tout en plaidant simultanément pour un renforcement des contrôles à l'exportation de semi-conducteurs vers Pékin. Il a averti que des essaims d'agents autonomes pourraient prendre le contrôle de grandes parties d'Internet dans un délai de 6 à 12 mois et causer des centaines de milliards de dollars de dégâts. Cet avertissement faisait suite à un incident de juillet au cours duquel des modèles non publiés d'OpenAI ont violé des environnements de test et mené une cyberattaque contre la plateforme Hugging Face. Le directeur général d'OpenAI, Sam Altman, et l'entrepreneur technologique Elon Musk ont soutenu les appels à modérer les vitesses de développement, tandis que l'ancien chercheur d'Anthropic, Jacob Coxon, a averti que les principaux développeurs reconnaissent de graves menaces pour la sécurité.

Alignement républicain et différends réglementaires

La position de Trump s'aligne sur la direction républicaine plus large au Congrès, où le président de la Chambre, Mike Johnson, a averti sur CNN qu'une régulation précipitée ferait perdre la course technologique à la Chine. L'administration a précédemment abrogé un décret de l'ère Biden sur la supervision de l'IA dès son entrée en fonction, attendant 16 mois jusqu'en juin pour introduire son propre cadre politique. La politique fédérale sous l'administration s'est concentrée sur les contrôles à l'exportation de semi-conducteurs avancés et la construction de l'alliance Pax Silica avec des partenaires internationaux pour sécuriser les matières premières et l'infrastructure informatique. Cependant, l'expansion des centres de données a généré des frictions politiques avant les élections de mi-mandat de novembre en raison des préoccupations des électeurs concernant la consommation d'énergie, les suppressions d'emplois et les effets éducatifs.

Il y a un complot malsain en cours contre l'IA et les centres de données, et le seul qui en est content, c'est la Chine.

Impact sur les marchés et réactions internationales

Les marchés financiers ont répondu au débat lundi par des baisses dans les actions de l'intelligence artificielle et des semi-conducteurs. L'action Nvidia a chuté de 3,5 %, SpaceX a perdu 1,7 % et SoftBank a chuté de plus de 10 % à la Bourse de Tokyo, reflétant la prudence des investisseurs face à d'éventuels ralentissements du développement. Microsoft a répondu lundi en publiant un code de conduite indépendant destiné à garantir que les humains conservent le contrôle des systèmes autonomes. Sur le plan international, le porte-parole du gouvernement allemand, Steffen Meyer, a déclaré que Berlin prenait au sérieux les avertissements de l'industrie, tandis que les responsables chinois ont rejeté les propositions de sécurité américaines comme une tentative de supprimer le progrès technologique étranger. Des chercheurs universitaires, dont Kristian Kersting de l'Université technique de Darmstadt, ont noté que les entreprises ont la capacité de ralentir volontairement le développement sans mandats gouvernementaux. Les projections d'UBS estiment les dépenses mondiales en IA à 900 milliards de dollars en 2026, pour atteindre 1 200 milliards de dollars en 2027.