Sondage AP-NORC : l'approbation de la politique économique de Trump chute à 26 %, 65 % des Américains imputent l'inflation à ses décisions

Des niveaux d'approbation économique au plus bas

Un nouveau sondage réalisé par le centre de recherche AP-NORC indique que l'approbation de la gestion économique du président Donald Trump est tombée à de nouveaux plus bas, quelques semaines avant les élections de mi-mandat. Seuls 17 % des adultes américains approuvent la manière dont le président gère le coût de la vie, tandis que 26 % approuvent sa conduite de l'économie dans son ensemble. Ce chiffre représente une baisse de 14 points de pourcentage depuis mars 2025. Au total, 31 % des personnes interrogées approuvent l'action de Trump à la présidence et 74 % estiment que l'économie va mal. En outre, 65 % des adultes attribuent directement la persistance de prix élevés aux politiques de Trump plutôt qu'à des facteurs extérieurs, un chiffre supérieur aux 44 % qui imputaient la hausse des prix aux politiques de Joe Biden lors du pic d'inflation post-pandémique au milieu de l'année 2022.

Le mécontentement des électeurs face à l'essence, aux courses et au commerce

Les budgets des ménages subissent une pression continue, l'inflation des prix à la consommation s'établissant à 3,4 % et le prix de l'essence dépassant 4 dollars le gallon dans tout le pays. Environ la moitié des adultes interrogés se déclarent extrêmement ou très préoccupés par les dépenses de carburant, contre 39 % en juillet, et une proportion équivalente exprime une vive inquiétude concernant le coût de l'alimentation. Le mécontentement touche aussi les électeurs conservateurs : environ 6 républicains sur 10 désapprouvent désormais la gestion des dépenses courantes par Trump, contre environ la moitié en avril. Parmi ses partisans, Pedro Sanchez, agent des forces de l'ordre de 52 ans en Californie, note que le coût du carburant a réduit son revenu disponible. Robert Gault, ouvrier d'usine retraité de 66 ans et républicain de Bradford, en Pennsylvanie, exprime une déception similaire face à la trajectoire de l'administration.

Je pensais que notre président allait aider le pays, et jusqu'ici il ne semble pas vraiment l'avoir fait, ni pour l'économie ni de manière générale. Il n'a pas vraiment fait ce que j'espérais. Il a dit : « Make America Great Again ». Et je ne l'ai pas vu le faire.

Les mesures de commerce international suscitent une résistance comparable : 64 % des personnes interrogées estiment que Trump est allé trop loin avec les nouveaux droits de douane, et seuls environ 3 sur 10 approuvent son approche commerciale.

Des calendriers changeants sur le conflit iranien

Les différends de politique étrangère s'ajoutent à la frustration du public après sept mois d'engagement militaire actif avec l'Iran. Environ 69 % des adultes estiment que la guerre avec l'Iran ne valait pas la peine d'être menée, tandis que l'approbation de la gestion de l'Iran par Trump s'établit à 28 %. En mars 2026, Trump avait estimé que la confrontation militaire durerait quatre à cinq semaines, avant d'annoncer à la fin de ce mois que les opérations s'achèveraient en deux à trois semaines. En mai 2026, Trump a affirmé qu'un règlement négocié était sur le point d'être finalisé. Dans un entretien ultérieur, Trump a écarté les critiques sur la prolongation de l'engagement, déclarant avoir délibérément choisi de prolonger les opérations militaires.

Réaction au Bureau ovale et confrontation avec les médias

Lors d'un entretien houleux au Bureau ovale avec le magazine Time, Trump a rejeté les données du sondage et qualifié les chiffres de l'enquête d'inexacts. Il a affirmé que les États-Unis disposaient de l'économie la plus forte et assuré qu'il battrait de 20 points de pourcentage tout adversaire politique hypothétique.

Ce sont de faux chiffres. Je battrais n'importe qui se présentant aujourd'hui avec 20 points d'avance. Vos chiffres, ceux que vous avez, sont faux. Les sondeurs sont corrompus. Ils sont presque aussi corrompus que les journalistes.

Trump a également refusé d'exclure la possibilité de déclarer l'état d'urgence national avant les élections de mi-mandat. Au cours de l'échange, il a exprimé sa colère contre la couverture médiatique, défendu les travaux de rénovation de la Maison-Blanche financés sans argent public comme un symbole de la grandeur nationale, et critiqué les juges de la Cour suprême Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett pour avoir statué contre son administration.