Le Norvégien Støre doute que Poutine veuille la paix avant les discussions d'Abu Dhabi sur l'Ukraine

Un appel qui a divisé les alliés nordiques

Le Norvégien Jonas Gahr Støre et le président finlandais Alexander Stubb ont téléphoné à Vladimir Poutine le 27 octobre, au cours d'une conversation d'environ 90 minutes. Politico décrit cet échange comme un contact rare entre le dirigeant russe et deux dirigeants européens qui soutiennent l'Ukraine. Les deux hommes espéraient que ce geste démontrerait la détermination européenne, mais il a au contraire provoqué la plus grave fracture entre alliés nordiques depuis l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie. Dans un entretien à Politico, Støre a qualifié l'échange de professionnel et rationnel, affirmant que Poutine avait exposé clairement ses arguments. L'épisode a aussi mis au jour des divisions européennes plus larges sur la manière de traiter avec Moscou, les gouvernements se disputant encore qui doit parler au nom de l'Europe dans les futures négociations.

Les doutes de Støre sur les intentions de Poutine

Støre a émis des doutes sur la disposition de Poutine à faire la paix et sur l'optimisme de Donald Trump, qui a laissé entendre qu'un accord « beau et grand » était sur le point d'être signé pour mettre fin à près de cinq ans de guerre. Støre s'est dit prudent quant à ce que le round d'Abu Dhabi peut produire. Il a présenté les discussions avec modestie et s'attend à un round de suivi peu après.

« Abu Dhabi est un tremplin, et l'un de ses résultats devrait être un suivi assez rapide. »

Il a aussi averti que les défenses de l'Europe ne doivent pas devenir une monnaie d'échange dans les discussions, et que les questions sur l'architecture de sécurité européenne devraient être réglées une fois la guerre terminée.

L'ordre du jour d'Abu Dhabi

Les équipes de négociation de Moscou et de Kyiv doivent rencontrer les représentants des États-Unis à Abu Dhabi les 10 et 11 novembre. Ce sera la première réunion trilatérale depuis février, après un mois de diplomatie intense et de pression croissante de Trump pour un accord. Selon Støre, l'ordre du jour pourrait inclure un cessez-le-feu en mer Noire pour permettre l'expédition sûre du grain, l'arrêt des attaques contre les infrastructures énergétiques, un gel de la ligne de front et des mesures de confiance comme des échanges de prisonniers. Støre a aussi indiqué que des garanties de sécurité, destinées à empêcher Poutine d'attaquer de nouveau, ont été discutées. La France a déclaré que les pays européens seront bien représentés à Abu Dhabi, la France y participant elle-même.

Attaques contre la navigation en mer Noire

Au moins huit navires commerciaux ont été touchés par des drones au large de la Roumanie et de la Bulgarie depuis début octobre. Cinq ont été frappés dans la zone économique exclusive bulgare, et deux d'entre eux ont coulé. La perte la plus récente est un porte-conteneurs à destination de Constanța, qui a coulé le 29 octobre après avoir été touché par trois drones navals. Trois autres navires ont été touchés au large de la Roumanie : deux ont pris feu près de Sulina, dont l'un dans les eaux territoriales roumaines, et un troisième a coulé le 23 octobre près de Constanța.

Zone économique exclusive bulgare5

Au large de la Roumanie3

Zone économique exclusive bulgare

5 navires

Au large de la Roumanie

3 navires

Données tirées du texte de l’article

Une réponse européenne divisée

Les dirigeants de l'UE aborderont ces questions lors d'un sommet informel à Dublin la semaine du 9 novembre, et peu des personnes impliquées s'attendent à un accord. Derrière le débat, deux questions : le dialogue avec Poutine aide-t-il à obtenir la paix ou récompense-t-il l'agression, et peut-on faire confiance aux États-Unis pour négocier un accord équitable pour l'Europe et surtout pour l'Ukraine. Støre a qualifié d'illusion l'idée que la guerre puisse se terminer sans que l'Europe parle à Moscou, et a déclaré que la Norvège entretient de bonnes relations ouvertes avec les négociateurs américains.

« Nous travaillons étroitement avec nos partenaires européens pour soutenir l'Ukraine, mais la seule voix qui parvient à Moscou vient de Washington. »

Le Premier ministre estonien Kristen Michal a une position opposée et a expliqué à Politico, dans un entretien séparé, où l'Europe devrait se situer.

« L'Europe ne devrait pas se trouver en position de médiateur »