FilLes États-Unis sous Trump : second mandat

Conflits · Paris, Washington et Doha

Rubio affirme que les sanctions et le blocus contre l'Iran rendent de nouvelles frappes américaines inutiles pour l'instant

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré aux alliés du G7 réunis à Paris que la pression économique sur l'Iran était suffisamment forte pour éviter une reprise des combats à grande échelle. Donald Trump avait auparavant renoncé à des frappes après des appels de pays de la région, dont le Qatar.

Texte IA fondé sur les articles de RTE.ie, Mediafax.ro, N-tv et d’autres médias. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Paris, Washington, Doha, Téhéran · France, États-Unis, Qatar
Comment on en est arrivé là
  1. juillet 2026Début juillet : l'accord de cessez-le-feu s'effondre
  2. 9 nov.Trump déclare qu'il compte renoncer à des frappes militaires contre l'Iran
  3. 10 nov.Rubio déclare que des opérations de combat de grande ampleur ne sont pas nécessaires pour l'instant

Les arguments de Rubio en faveur de la pression économique

Marco Rubio, secrétaire d'État américain, s'est exprimé devant des journalistes à Paris le mardi 10 novembre, au terme de deux jours de réunion des ministres des Affaires étrangères du G7. Il a déclaré aux alliés que les sanctions américaines et le blocus naval fonctionnaient suffisamment bien pour que le président Donald Trump n'ait pas besoin de reprendre des opérations de combat de grande ampleur contre l'Iran. Rubio a rejeté l'idée qu'un report de l'action militaire équivaudrait à une impasse ou au statu quo. Il a soutenu que l'Iran se heurte désormais à une incapacité de vendre son énergie sur le marché mondial qu'il n'a jamais connue. Rubio a indiqué que Trump avait recueilli l'avis d'alliés régionaux au Moyen-Orient allant dans ce sens.

« La douleur économique infligée à l'Iran en ce moment est extraordinaire, et elle s'aggrave. Elle grandit chaque jour. »

Marco Rubio, secrétaire d'État américain

Rubio a également déclaré que Washington disposait d'options autres que la relance d'une guerre plus large ou l'acceptation des exigences iraniennes. Il a dit que les États-Unis restaient ouverts à un véritable accord, tout en qualifiant d'absurdes les conditions actuelles posées par Téhéran.

Trump renonce aux frappes

Lundi 9 novembre, Trump a déclaré qu'il comptait renoncer à des frappes militaires contre l'Iran après des appels de pays de la région. Le Premier ministre qatari, Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, a plaidé cette position lors d'entretiens à la Maison-Blanche, puis s'est rendu à Paris pour la réunion du G7. Après avoir rencontré al-Thani, Trump a évoqué une dynamique positive vers la fin de la guerre. Dans un message sur Truth Social, il a jugé peu probable une reprise des frappes tout en affirmant que les États-Unis restaient prêts à intervenir. Le Qatar et le Pakistan jouent tous deux le rôle de médiateurs dans les efforts visant à mettre fin au conflit.

Conseillers divisés et conséquences des élections de mi-mandat

Selon une personne informée de leurs réflexions, certains des principaux conseillers de Trump préfèrent la pression économique aux frappes, à savoir le nouveau chef de cabinet de la Maison-Blanche Stephen Miller et le secrétaire au Trésor Scott Bessent. Le vice-président JD Vance préfère un accord avec l'Iran, mais Trump est pour l'instant convaincu qu'un accord viable n'est pas possible, a indiqué cette personne. La Maison-Blanche n'a pas répondu à une demande de commentaire. Trump a reconnu que la guerre en Iran était l'une des raisons pour lesquelles les républicains ont perdu les élections législatives de mi-mandat face aux démocrates. Vance a été plus catégorique sur ce point.

« La raison de notre défaite, c'est la guerre. »

JD Vance, vice-président américain

Vance est considéré comme un successeur potentiel de Trump lorsque son mandat s'achèvera dans deux ans.

Comment la guerre en est arrivée là

La guerre a commencé le 28 février avec des frappes aériennes américano-israéliennes sur l'Iran. Téhéran a riposté par des attaques de missiles et de drones contre des cibles dans la région et a largement fermé le détroit d'Ormuz, essentiel au commerce mondial du pétrole et du gaz liquéfié. En retour, les États-Unis ont imposé un blocus naval des ports iraniens. Un accord de cessez-le-feu entre Washington et Téhéran a été conclu en juin, mais il s'est effondré début juillet. Les États-Unis maintiennent depuis des décennies des sanctions contre l'Iran, visant principalement les revenus pétroliers, les composants d'armement et le financement d'entreprises contrôlées par le Corps des gardiens de la révolution islamique. Téhéran a encaissé ces sanctions, mais le blocus a infligé de graves dommages économiques.

Risques persistants

Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a déclaré que le risque d'une nouvelle escalade militaire entre les États-Unis et l'Iran n'était pas totalement écarté. Il a indiqué que les discussions du G7 avaient consacré beaucoup de temps aux questions iraniennes avec Rubio et al-Thani, et s'est félicité des efforts régionaux visant à rouvrir le détroit d'Ormuz et à parvenir à un règlement politique empêchant la reprise des attaques. Rubio a averti que si l'Iran franchissait certaines lignes rouges, l'armée américaine, qu'il a qualifiée de force la plus capable du monde, était prête à répondre. Il a aussi déclaré que les exportations pétrolières iraniennes s'asséchaient sous l'effet du blocus, tandis que les autorités américaines s'emploient à empêcher Téhéran de contourner les sanctions.

Cet article fait partie d’un fil

Les États-Unis sous Trump : second mandat

Ce qui a changé depuis cette entrée :

  1. 10/11Rubio déclare au G7 à Paris que les sanctions et le blocus sur l'Iran rendent de nouvelles frappes inutiles pour l'instant

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar