Santé & Éducation · Naples, Bolzano et Nola
Un rapport d'expertise estime qu'un cœur artificiel aurait donné 70 % de chances de survie à un enfant après un échec de greffe à Naples
Un rapport médico-légal de 553 pages remis à un juge de Naples a conclu que Domenico Caliendo, âgé de deux ans, avait une chance de survie supérieure à 70 % s'il avait été connecté à un cœur artificiel dans les 72 heures suivant une greffe échouée.
Texte IA fondé sur les articles de Rai news, ANSA.it et Fanpage. Publié . Comment il est fait
Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).
En bref
Un rapport de 553 pages de trois experts médicaux a conclu que Domenico Caliendo avait une chance de survie supérieure à 70 % s'il avait été placé sous Berlin Heart dans les 72 heures.
Sept professionnels de santé restent sous enquête, tandis que le chirurgien en chef Guido Oppido et son adjointe Emma Bergonzoni font appel d'interdictions de 12 et 7 mois pour altération de dossiers.
Le juge Mariano Sorrentino a fixé l'audience probatoire aux 12 et 13 novembre 2026 pour examiner les conclusions des experts.
- 10 sept.Les experts médico-légaux remettent un rapport de 553 pages au tribunal de Naples
- 11 sept.Les chirurgiens font appel des interdictions professionnelles devant la cour de révision de Naples
- 12 nov.L'audience probatoire doit débuter devant le juge Mariano Sorrentino
Conclusions du rapport médico-légal de 553 pages
Une expertise médico-légale de 553 pages déposée le 10 septembre 2026 par trois professeurs de médecine nommés par le tribunal, Biagio Solarino, Ugolino Livi et Ferdinando Luca Lorini, a conclu que Domenico Caliendo, âgé de deux ans, avait un taux de survie à moyen et long terme supérieur à 70 % si les cliniciens l'avaient connecté à un Berlin Heart dans les 72 heures suivant son opération. Caliendo est décédé le 21 février 2026 à l'hôpital Monaldi de Naples après une greffe cardiaque échouée réalisée le 23 décembre 2025. L'organe du donneur, prélevé à Bolzano et transporté par avion à Naples, a subi une destruction tissulaire irréversible en raison de l'exposition à la glace carbonique et aux basses températures pendant le transport. Au lieu d'installer le dispositif d'assistance ventriculaire extracorporel, le personnel médical a placé l'enfant sous oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO). Lorsqu'un deuxième cœur de donneur compatible est devenu disponible le 17 février 2026, l'enfant a été jugé inéligible à la chirurgie car le maintien prolongé sous ECMO avait provoqué une défaillance organique systémique.
Conduite chirurgicale et dossiers médicaux
Le collège d'experts a répondu aux questions spécifiques posées par le juge d'instruction Mariano Sorrentino concernant les procédures chirurgicales et la prise de décision en urgence. Les experts ont constaté que l'équipe chirurgicale avait suivi les directives médicales standard en retirant le cœur natif du patient avant de déballer l'organe du donneur. Cette conclusion a disculpé le chirurgien cardiaque en chef Guido Oppido, la chirurgienne adjointe Emma Bergonzoni et le docteur Mariangela Addonizio de toute faute professionnelle concernant le moment de la cardectomie. Néanmoins, les procureurs maintiennent une enquête sur sept membres du personnel hospitalier, tandis qu'Oppido et Bergonzoni contestent les suspensions disciplinaires découlant de présumées altérations des journaux cliniques et des registres opératoires. Oppido fait face à une suspension professionnelle de 12 mois, tandis que Bergonzoni fait face à une interdiction de sept mois. Les deux chirurgiens ont comparu devant la cour de révision de Naples le 11 septembre 2026 pour contester ces interdictions.
- Guido Oppido
- 12 mois
- Emma Bergonzoni
- 7 mois
Données tirées du texte de l’article
Requêtes juridiques et audiences probatoires
L'avocat de la famille, Francesco Petruzzi, a fait valoir que les conclusions justifient une requalification des accusations pénales en cours d'homicide involontaire à homicide volontaire. Petruzzi a déclaré que des versions préliminaires du rapport chirurgical avaient été modifiées et que le personnel n'avait pas vérifié l'état de l'organe avant de procéder.
« Si dans les 72 heures il avait été connecté au Berlin Heart, le cœur artificiel extracorporel, Domenico aurait été retransplantable et aurait eu un taux de réussite de plus de 70 %, écrivent les experts du juge dans leur rapport de 553 pages, c'est pourquoi je demande au parquet d'évaluer l'hypothèse de contester un homicide volontaire plutôt qu'un homicide involontaire. »
La mère de Domenico, Patrizia Mercolino, aux côtés de son père Antonio Caliendo, se sont exprimés publiquement après le dépôt du rapport.
« C'était une chaîne d'erreurs du début à la fin, ils ont joué avec la vie de mon fils et ont pensé pouvoir tout cacher. Je serai toujours calme mais je veux justice, je veux regarder ces médecins dans les yeux : personne ne me rendra Domenico, mais celui qui a fait une erreur doit payer. »
Le juge Mariano Sorrentino a fixé l'audience probatoire formelle aux 12 et 13 novembre 2026, au cours de laquelle les équipes juridiques examineront et contre-interrogeront le collège d'experts. Domenico a été inhumé après une cérémonie funèbre tenue à la cathédrale de Nola le 4 mars 2026.
Poser une question sur ce texte
Sources et contexte
- Rai newsSuperperizia: "Un cuore artificiale avrebbe potuto salvare Domenico, se trapiantato entro 72 ore"
- Rai newsPeriti: "Un cuore artificiale avrebbe salvato Domenico". Ma il primario scagionato per l'intervento
- ANSA.itLa morte di Domenico, la madre 'da mesi sosteniamo che si poteva salvare' - Notizie
- ANSA.it'Il cuore artificiale avrebbe salvato Domenico' - Notizie
- Lieux
- Naples
Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.
Soutenir Pollar