Rai suspend les rediffusions estivales de l'émission d'investigation Report en pleine enquête sur l'agression de son présentateur, provoquant l'indignation

Décision de suspension

Le 10 juillet 2026, Rai a annoncé par un communiqué avoir suspendu les rediffusions estivales du programme d'investigation télévisé Report. La division info-approfondissement du radiodiffuseur a indiqué que cette mesure était prise « par précaution, en attendant d'y voir clair sur la situation délicate et complexe impliquant le présentateur Sigfrido Ranucci. » Le communiqué ajoutait que la mesure visait « à protéger un actif éditorial de grande valeur pour le service public. » Il confirmait que la nouvelle saison de Report reviendrait comme prévu en novembre 2026.

Réaction de Ranucci

Ranucci a réagi vivement, accusant le radiodiffuseur d'utiliser un prétexte pour le délégitimer, lui et son équipe. Dans un communiqué publié par l'intermédiaire de son avocat Roberto De Vita, il déclare :

J'apprends avec consternation et inquiétude pour tout le monde de l'information que Rai a choisi d'utiliser le prétexte de conjectures honteuses et absurdes, circulées ces dernières heures par certaines déclarations politiques et reconstructions de presse, pour suspendre les rediffusions estivales d'épisodes d'investigation déjà diffusés de Report.

Il ajoute que la suspension équivaut non pas à une protection mais à « la délégitimation non seulement de ma personne mais aussi de l'ensemble du travail des journalistes qui, de manière indépendante et autonome, ont produit des enquêtes importantes qui constituent le véritable patrimoine de l'information et de la démocratie. »

Dissidence des membres du conseil d'administration

Trois membres du conseil d'administration de Rai, Alessandro di Majo, Davide Di Pietro et Roberto Natale, se sont publiquement opposés à la décision. Dans une déclaration conjointe, ils affirment ne pas comprendre comment la suspension sert l'objectif déclaré de clarté, à moins que les épisodes ne soient directement liés à l'enquête en cours. Ils argumentent :

La mesure apparaît uniquement comme une punition destinée à satisfaire les exigences bruyamment exprimées d'une faction politique.

Les membres du conseil ajoutent que regarder Report ne « nuit pas gravement à la santé » et décrivent le programme comme un fleuron du journalisme d'approfondissement de Rai, apprécié du public pour son travail d'investigation et sa contribution au droit des citoyens à être informés. Ils réclament « de la clarté, pas des vendettas ni de la censure. »

Condamnation syndicale

La fédération nationale de la presse FNSI a également attaqué la décision. Le président Vittorio Di Trapani a qualifié la suspension d'« acte très grave » et s'est interrogé sur ce que la précaution était censée protéger. Il déclare :

Un employé et présentateur de Rai est victime d'une agression et que fait Rai ? Il suspend le programme. Nous avons maintenant atteint un renversement des faits : pour les dirigeants de Rai, la victime d'une agression devient le suspect.

Di Trapani suggère en outre que ceux qui ont répandu des insinuations ces derniers jours ont peut-être visé précisément ce résultat : « La bombe qui a explosé n'a pas frappé Ranucci, mais elle a déjà causé des dégâts. »

Contexte de l'attaque

La controverse remonte à une attaque du 16 octobre 2025, lorsqu'une bombe a explosé devant la villa de Ranucci à Pomezia, près de Rome. Les enquêteurs ont depuis identifié l'entrepreneur Valter Lavitola comme le présumé commanditaire de l'attaque à la dynamite. Dans un développement récent, les procureurs analysant les éléments saisis chez Lavitola début juillet ont acquis sept notes manuscrites, trois téléphones portables et deux clés USB appartenant à l'homme d'affaires.