Le ministre espagnol Puente dénonce des « méthodes antidémocratiques » pour faire tomber le gouvernement face aux pressions judiciaires sur le PSOE

Le ministre espagnol des Transports, Óscar Puente, a lancé jeudi une vive défense du gouvernement, accusant une campagne coordonnée employant des « méthodes antidémocratiques » visant à renverser l'administration du Premier ministre Pedro Sánchez. S'exprimant devant la presse dans les couloirs du Congrès, Puente a pointé une confluence d'enquêtes judiciaires, de fuites médiatiques et d'attaques politiques comme preuve d'un effort concerté pour déstabiliser l'exécutif.

Une cascade de procédures judiciaires

Les déclarations de Puente interviennent dans une période turbulente pour le Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE). Le développement le plus spectaculaire a eu lieu mercredi, lorsque des agents de l'Unité centrale opérationnelle (UCO) de la Garde civile sont entrés au siège national du PSOE, rue Ferraz à Madrid. Cette opération, ordonnée par le juge de l'Audience nationale Santiago Pedraz, s'inscrit dans le cadre d'une enquête sur un présumé système dirigé par l'ancien secrétaire à l'Organisation du PSOE, Santos Cerdán, visant à entraver des enquêtes judiciaires ciblant le parti et le gouvernement. Puente a insisté sur le fait que l'enquête n'en est qu'à sa « phase d'instruction » et a noté que les « deux présumés pots-de-vin » détaillés dans l'ordonnance judiciaire ont été « catégoriquement déniés » par les personnes prétendument visées.

Que la justice fasse son travail, que ce qui doit être clarifié soit clarifié.

Parallèlement, l'ancien Premier ministre José Luis Rodríguez Zapatero fait l'objet d'une enquête judiciaire pour un présumé trafic d'influence lié au sauvetage de la compagnie aérienne Plus Ultra. Puente a exprimé sa stupéfaction face à cette enquête, arguant que Zapatero est désormais un « simple citoyen » sans fonction publique, reprenant ironiquement une expression utilisée par la présidente de la région de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, pour défendre son compagnon lors de ses propres déboires judiciaires.

Accusations de fuites et de coordination politique

Un pilier central de l'accusation de Puente est la prétendue fuite d'informations confidentielles. Il a affirmé qu'un média avait publié la nouvelle de l'imminence de la perquisition de l'UCO au siège du PSOE avant qu'elle n'ait lieu, et que l'article avait été rédigé plus de 12 heures à l'avance. Puente a en outre allégué que le Parti populaire (PP) d'opposition avait eu accès à ces informations « à l'avance » et les avait utilisées pour attaquer le gouvernement lors de la séance de contrôle parlementaire de mercredi, quelques minutes seulement après le début de la perquisition.

Hier, un média a publié, bien que l'affaire fût secrète, que cette intervention au siège du PSOE allait avoir lieu. Il l'a fait avant que cela ne se produise, et nous savons que cette nouvelle a été écrite plus de 12 heures avant l'intervention.

Puente a contrasté cette fuite avec la récente condamnation du procureur général de l'État pour avoir révélé des secrets afin de contrer une fausse rumeur, suggérant une application à deux vitesses dans la poursuite de telles violations. Il s'est demandé pourquoi la fuite d'une affaire scellée ne ferait pas l'objet d'une enquête avec une vigueur similaire.

Calendrier suspect et intention politique

Au-delà des fuites, Puente a remis en question la synchronicité suspecte entre les calendriers judiciaire et politique. Il a fait remarquer que, bien qu'il ait toujours entendu dire que la justice et la politique fonctionnent à des rythmes différents, les événements récents suggèrent le contraire. Il a relevé la coïncidence improbable d'un procès pour l'affaire « Kitchen » — une affaire remontant à plusieurs années — se déroulant simultanément à la vague actuelle d'enquêtes. Pour Puente, cet alignement des actions judiciaires sur le calendrier politique révèle une intention claire d'user le gouvernement en dehors des urnes.

Dans mon temps dans la pratique professionnelle, j'avais toujours entendu dire que la justice et la politique ont des temporalités différentes, et ici cela ne semble pas être le cas ; ici, il semble que les temporalités de la politique et de la justice s'alignent de manière surprenante.

Pas d'élections anticipées

Malgré la pression, Puente a catégoriquement exclu la tenue d'élections générales anticipées. Il a déclaré que le PSOE ne « consentirait » ni ne « tolérerait » ces pratiques, et ne serait pas « courbé » par les tentatives de perturber la démocratie. Le ministre a souligné que seul le Premier ministre a le pouvoir de convoquer des élections et que le parti entend continuer à gouverner pour le bien du pays. Il a décrit les militants socialistes comme indignés par les procédures et les fuites, mais résolus dans leur détermination à ne pas céder le pouvoir par ce qu'il a appelé des « combines et autres outils » plutôt que par le processus démocratique.