Le prévenu présente ses excuses à la famille du chef de train tué à l'ouverture du procès à Deux-Ponts

Procès ouvert à Deux-Ponts

Le procès d'un homme de 26 ans accusé d'avoir mortellement agressé un chef de train s'est ouvert mercredi devant le Landgericht Zweibrücken en Rhénanie-Palatinat. Le prévenu, Ioanni V., est poursuivi pour coups et blessures ayant entraîné la mort. Les proches de la victime, des cheminots et des journalistes ont rempli la salle d'audience. Les membres de la famille tenaient des toiles imprimées montrant le visage de Serkan Çalar, le chef de train de 36 ans décédé après l'incident.

L'agression du 2 février

Selon l'accusation, le 2 février, Çalar a demandé son billet au prévenu dans un train régional près de Landstuhl. Ioanni V. n'avait pas de billet et a refusé de décliner son identité. Après avoir été invité à quitter le train, il aurait frappé Çalar à plusieurs reprises à la tête avec les deux poings. Le chef de train a perdu connaissance et est décédé deux jours plus tard à l'hôpital des suites d'une hémorragie cérébrale. Çalar était l'aîné de cinq frères, père engagé de deux garçons, et travaillait comme chef de train.

Les excuses du prévenu

Par l'intermédiaire de son avocat de la défense, Ioanni V. a lu une déclaration demandant pardon à la famille de la victime. « Du fond du cœur, je tiens à exprimer de grandes excuses pour un acte impardonnable et un moment de rage aveugle », a déclaré la déposition. Il a ajouté qu'il assume « l'entière responsabilité personnelle » et qu'il est conscient que ses paroles ne peuvent pas effacer ce qui s'est passé ni apaiser la douleur de la famille.

Du fond du cœur, je tiens à exprimer de grandes excuses pour un acte impardonnable et un moment de rage aveugle.

La famille rejette les excuses

La famille de la victime a réagi avec scepticisme. Maître Yalçın Tekinoğlu, représentant la famille en tant que parties civiles, a qualifié les excuses de « complètement égocentriques » et non sincères. Il a déclaré que la famille serait aidée si le prévenu faisait des déclarations sur l'acte lui-même, mais qu'il avait refusé de le faire.

Ce n'étaient pas des excuses sincères pour moi. Ce n'étaient pas des excuses du tout. Les paroles étaient complètement égocentriques.

Le frère Eray Çalar a souligné que la famille voulait donner un visage à Serkan. « Nous voulons montrer que Serkan Çalar est là, qu'il est venu avec nous. Son âme est là », a déclaré son frère Ismail.

Qualification juridique contestée

Alors que le parquet avait initialement inculpé le prévenu pour meurtre, le tribunal traite actuellement l'affaire comme des coups et blessures ayant entraîné la mort, faute de preuve d'intention de tuer. Selon l'accusation, le prévenu a reconnu le déroulement objectif des faits, mais nie toute intention de tuer et invoque une perte partielle de mémoire. La famille a exprimé sa déception. « Plusieurs coups violents à la tête et aux tempes, ce qui a été fait à notre frère est plus que des coups et blessures ayant entraîné la mort », a déclaré Eray Çalar. Le tribunal a noté que si des preuves d'intention apparaissent au cours du procès, il pourrait émettre un avis juridique correspondant. Huit jours d'audience sont prévus, avec un verdict attendu le 9 juillet.

Scènes d'émotion et débat plus large

Lorsque la vidéo de surveillance du train a été diffusée au tribunal, des sanglots bruyants ont éclaté. Un spectateur s'est levé et a crié une insulte, et plusieurs personnes ont quitté la salle en pleurs. L'affaire a déclenché un débat national sur la sécurité du personnel ferroviaire et des travailleurs des transports en commun.