Operação Influencer : les procureurs n'ont toujours pas accès à 30 des 150 appareils saisis

Trois ans plus tard, 30 appareils restent verrouillés

Le jeudi 5 novembre 2026, deux jours avant le troisième anniversaire des perquisitions menées à la résidence officielle du Premier ministre le 7 novembre 2023, le ministère public (PGR) a publié un communiqué de trois pages sur l'affaire Operação Influencer. Ces perquisitions ont précédé la chute du gouvernement d'António Costa. Sur les quelque 150 appareils numériques saisis à l'époque, 30 restent inaccessibles aux procureurs. Les expertises techniques sont achevées sur environ 120 appareils, dont le contenu est en cours d'analyse. Le PGR affirme qu'il existe des raisons sérieuses de croire que les appareils verrouillés contiennent des communications essentielles à la manifestation de la vérité, et que ce défaut d'accès limite l'enquête dans ses axes centraux.

Saisis150

Expertises techniques achevées (environ)120

Toujours inaccessibles30

Saisis

150 appareils

Expertises techniques achevées (environ)

120 appareils

Toujours inaccessibles

30 appareils

Données tirées du texte de l’article

Recours de la défense et différend sur les courriels

Le PGR attribue ce blocage, dans un nombre significatif de cas, à l'exercice des droits de la défense par les mis en cause et les personnes perquisitionnées, principalement par la voie de recours. Le communiqué décrit trois situations. En octobre 2025, le juge d'instruction a refusé aux procureurs l'accès aux courriels ; ils ont fait appel devant la cour d'appel de Lisbonne, qui leur a donné raison en avril 2026. Un mis en cause a ensuite porté l'affaire devant le Tribunal constitutionnel, où elle a été distribuée en septembre et reste pendante. Un second recours, déposé en janvier 2026 par une entité collective qui n'est ni mise en cause ni identifiée par le PGR, a suivi la défaite de cette entité devant la cour d'appel l'année précédente. Dans la troisième situation, le juge ne s'est prononcé sur d'autres appareils, dont les comptes de messagerie de deux avocats, qu'après que la décision d'avril est devenue définitive, ce qui fait dépendre en pratique sa décision du Tribunal constitutionnel.

Un différend sur la sélection des courriels

Au cœur de l'impasse, un désaccord entre les procureurs et le juge d'instruction, que le PGR dit vouloir voir clarifié publiquement. Le juge estime que lui seul peut sélectionner les courriels pertinents comme preuves, de sorte que les procureurs ne peuvent consulter ces messages avant cette sélection. Le PGR note que les tribunaux ont rendu des décisions contradictoires sur la question, la plupart ayant toutefois retenu la position des procureurs. Un recours visant à unifier la jurisprudence a été déposé devant la Cour suprême de justice. Le PGR a également demandé au gouvernement et au Parlement une clarification législative, mais dit ne connaître aucune initiative législative en la matière.

L'enquête se poursuit sur plusieurs fronts

Le PGR assure que l'enquête n'a jamais été interrompue. Les travaux se poursuivent sur la transcription et la traduction des conversations jugées importantes, sur l'audition de témoins et sur l'interrogatoire des mis en cause. L'analyse d'un volume important de données bancaires, fiscales, documentaires, informatiques et de communications est en cours et a donné lieu à plusieurs rapports. Trois enquêtes distinctes issues de l'affaire sont également examinées sur la base des éléments personnels et documentaires disponibles. L'unité de conseil technique du PGR prépare une note technique sur le dossier « SIMPLEX urbanismo/industrial », à partir de nouveaux témoignages et documents.

« L'enquête, qui n'a jamais été à l'arrêt, se poursuit dans toutes les procédures, sous réserve des contraintes décrites, sous le secret de l'instruction et avec un caractère urgent. »

L'affaire de 2023

Le 7 novembre 2023, cinq personnes ont été interpellées puis remises en liberté : Vítor Escária, alors chef de cabinet de M. Costa ; l'avocat Diogo Lacerda Machado ; l'ancien maire de Sines Nuno Mascarenhas ; ainsi qu'Afonso Salema et Rui Oliveira Neves, administrateurs de Start Campus. Les soupçons portent sur des infractions économiques et financières liées à un centre de données à Sines, à l'exploration de lithium à Montalegre et Boticas, et à la production d'hydrogène énergétique à Sines. Diário de Notícias rapporte que M. Costa, aujourd'hui président du Conseil européen, avait été qualifié de suspect dans un communiqué du PGR de 2023, sans être formellement mis en examen.