L'appel du ministère de la Justice contre une réduction de peine de six jours suscite un tollé ; Nordio le retire et ordonne une enquête

L'appel et la réponse d'Alemanno

Le 25 juillet 2026, les carabiniers de la caserne Monte Mario ont notifié à l'ancien maire de Rome Gianni Alemanno que le ministère de la Justice avait fait appel devant la Cour de cassation contre une réduction de six jours de sa peine de prison. Cette réduction avait été ordonnée par le tribunal de surveillance en raison des conditions inhumaines dans lesquelles il était détenu à la prison de Rebibbia. Alemanno avait été libéré le 24 juin après avoir purgé un an et dix mois pour trafic d'influence illicite. Il a qualifié cette mesure d'acte de persécution « incroyable ».

Aujourd'hui, les carabiniers m'ont notifié une mesure incroyable : l'appel en cassation du ministère de la Justice contre l'ordonnance du tribunal de surveillance qui réduisait ma peine de six jours en raison des conditions inhumaines dans lesquelles j'étais détenu.

Alemanno a noté que le département de l'administration pénitentiaire (DAP) avait déjà contesté la réduction, mais que le tribunal de surveillance avait rejeté cet appel le 10 juin. Il a renouvelé sa demande de rencontre avec le ministre de la Justice Carlo Nordio pour décrire les conditions réelles dans les prisons italiennes, qui, selon lui, n'étaient pas rapportées fidèlement au ministre.

Nordio intervient et une enquête interne

Quelques heures plus tard, le ministre de la Justice Nordio a désavoué l'appel. Un communiqué du ministère a indiqué que Nordio n'était pas au courant du dépôt et a ordonné son retrait immédiat.

Le ministre de la Justice, Carlo Nordio, n'était pas au courant du dépôt de l'appel en cassation... le ministre ordonnera le retrait immédiat de cet appel et invite le docteur Alemanno à une réunion au ministère, quand il le souhaite.

Nordio a qualifié l'épisode de « cafouillage bureaucratique » au sein du DAP et a annoncé une enquête interne pour déterminer les responsabilités. Il a également adressé une invitation à Alemanno pour une réunion, qui devrait avoir lieu plus tard dans la semaine. Par ailleurs, le ministère a révélé que, suite à une suggestion d'Alemanno, il avait déjà entamé une révision de la méthode de calcul de l'espace cellulaire dans les prisons.

Les racines du litige

La réduction de six jours découlait d'un problème plus large de surpopulation carcérale que les tribunaux de surveillance italiens invoquent régulièrement pour raccourcir les peines. Le DAP avait d'abord fait appel de la réduction, mais son recours a été rejeté le 10 juin 2026. L'escalade ultérieure du ministère devant la Cour de cassation était inhabituelle compte tenu du nombre insignifiant de jours concernés. Alemanno a fait valoir que cette action disproportionnée montrait que le ministère ne saisissait pas la gravité de la crise pénitentiaire italienne et a suggéré qu'il était ciblé en raison de son combat public pour des conditions de détention moins « folles ». Il a demandé si le ministère voulait infliger une punition exemplaire à un ancien détenu qui avait dénoncé le problème de surpopulation.

Réactions et suite

L'avocat d'Alemanno, Edoardo Albertario, a qualifié la situation d'« inconcevable » d'un point de vue juridique et attendait les motifs écrits de l'appel, qu'il considérait déjà comme définitivement réglé. Selon Il Messaggero, la démarche du ministère a suscité une incrédulité généralisée parmi les politiciens de la majorité comme de l'opposition, qui l'ont jugée inhumaine. Avec le retrait de Nordio, l'appel en cassation est désormais caduc ; l'enquête interne au DAP est la prochaine étape, tandis que la rencontre promise entre Alemanno et le ministre pourrait ouvrir la voie à une discussion plus large sur les conditions de détention.