Elon Musk retire Apple de son procès antitrust concernant l'intégration de ChatGPT dans l'iPhone

Abandon devant le tribunal fédéral du Texas

Le 14 septembre 2026, X Corp et SpaceXAI, les sociétés d'Elon Musk, ont déposé des documents judiciaires pour demander le rejet avec préjudice de leur procès antitrust contre Apple à Fort Worth, au Texas. Le dépôt auprès du tribunal fédéral a confirmé que toutes les réclamations contre Apple étaient résolues, bien que le document n'ait fourni aucune explication sur cette décision et n'ait divulgué aucun terme de règlement. Apple ne s'est pas opposée à ce rejet volontaire. Alors que les réclamations contre le fabricant de l'iPhone sont définitivement closes, les sociétés de Musk ont confirmé que leur procès antitrust contre OpenAI reste actif.

Accusations concernant l'intégration de Siri et ChatGPT

La plainte, déposée pour la première fois en août 2025, accusait Apple et OpenAI de violer le Sherman Antitrust Act et les lois antitrust du Texas. Musk alléguait que les entreprises s'étaient coordonnées pour renforcer leurs positions respectives sur le marché en intégrant ChatGPT dans le système d'exploitation de l'iPhone, notamment dans Siri, les outils d'écriture et les fonctions de l'appareil photo. La plainte soutenait que cette intégration donnait à OpenAI accès à des milliards de requêtes d'utilisateurs sur des centaines de millions d'appareils, privant des concurrents comme Grok de l'ampleur nécessaire pour rivaliser. Le document affirmait également qu'Apple manipulait les classements de l'App Store et retardait les examens des applications concurrentes, bien que des applications de rivaux comme DeepSeek et Perplexity aient ensuite atteint les premières places.

Musk a critiqué publiquement le modèle de distribution de l'App Store pendant le litige :

Apple se comporte d'une manière qui rend impossible pour toute entreprise d'IA autre qu'OpenAI d'atteindre la première place de l'App Store, ce qui constitue une violation antitrust sans équivoque.

Dans la plainte initiale, Musk affirmait qu'Apple détenait 65 % du marché américain des smartphones, tandis qu'OpenAI détenait 80 % du marché des chatbots d'intelligence artificielle générative.

Historique juridique et alliances brisées

En novembre 2025, le juge de district américain Mark Pittman a rejeté les motions d'Apple et d'OpenAI visant à classer l'affaire, permettant ainsi au litige de se poursuivre. OpenAI a qualifié la procédure de campagne de lawfare menée par Musk, qui était un investisseur précoce avant de quitter l'organisation. Musk a subi un autre revers juridique en mai 2026, lorsqu'un jury californien a rejeté son procès distinct alléguant que le PDG d'OpenAI, Sam Altman, avait illégalement transformé l'entreprise à but non lucratif en une entreprise commerciale.

Les tensions entre Apple et OpenAI se sont également développées en dehors de la salle d'audience du Texas. En juillet 2026, Apple a déposé une plainte pour secret commercial contre OpenAI et deux anciens employés d'Apple concernant des données confidentielles de fabrication et de développement de produits. Parallèlement, Apple a mis à jour Siri aux États-Unis en utilisant les modèles Google Gemini pour certaines fonctionnalités, soutenu par un accord annuel estimé à 1 milliard de dollars avec Google.

Litige en cours contre OpenAI

SpaceXAI, qui a absorbé xAI dans SpaceX, continue de plaider contre OpenAI tout en développant son chatbot Grok. Le logiciel a fait l'objet d'un examen indépendant et d'une enquête en cours en Californie concernant la génération d'images non consensuelles. Le week-end précédant le dépôt, Musk et Altman ont tous deux exprimé leur soutien à une proposition de sécurité du PDG d'Anthropic, Dario Amodei, concernant le rythme du développement de l'IA. La procédure texane contre OpenAI se poursuivra sans Apple comme codéfendeur.