Milei attaque l'ONU comme inutile et exige des négociations sur les Falkland dans son discours à l'Assemblée générale

Critique des institutions multilatérales

Le président argentin Javier Milei s'est adressé à la 81e Assemblée générale des Nations unies à New York le 23 septembre 2026, délivrant une réprimande directe à l'organisation internationale. Milei a déclaré que l'ONU a échoué dans ses missions principales de sécurité collective et de défense des droits humains. Il a soutenu que l'institution a plutôt favorisé la violence internationale et le terrorisme tout en protégeant des intérêts bureaucratiques. Il a également accusé l'Assemblée de voter systématiquement contre Israël et de ne pas appliquer ses propres résolutions sur la souveraineté territoriale.

Milei a décrit l'institution en termes explicites lors de son discours.

« L'ONU est devenue une organisation inutile, qui ne sert qu'à nourrir une caste de parasites d'une arrogance mortelle déguisés en bureaucrates bien intentionnés. »

Différend de souveraineté et énergie offshore

Un axe central du discours de Milei était la revendication de souveraineté de longue date de l'Argentine sur les îles Falkland, connues en espagnol sous le nom de Las Malvinas, ainsi que sur la Géorgie du Sud et les îles Sandwich du Sud. Milei a exigé que le Royaume-Uni reprenne les négociations bilatérales, citant une résolution de l'Assemblée générale de l'ONU de 1976 qui exhortait les deux nations à résoudre pacifiquement le différend. Il a rejeté le principe d'autodétermination pour les résidents des îles, pointant du doigt le référendum de 2013 où 1 513 des 1 517 électeurs ont choisi de rester un territoire britannique d'outre-mer, et a affirmé que la population avait été implantée par une puissance occupante après la prise de contrôle britannique en 1833. La délégation britannique est restée dans la salle sans réagir pendant que Milei parlait.

Les tensions se sont concentrées sur le projet pétrolier offshore Sea Lion, situé à 220 kilomètres au nord de l'archipel dans le bassin nord des Falkland. Exploité par la société britannique Rockhopper Exploration et la société israélienne Navitas Petroleum, le projet prévoit des forages dans les mois à venir, avec une production commerciale prévue pour 2028. Plus tôt en septembre 2026, Buenos Aires a lancé des sanctions administratives contre 60 entreprises et particuliers liés à l'extraction offshore, tout en finançant une base navale en Terre de Feu pour accroître la présence militaire dans le sud.

Intelligence artificielle et déréglementation de l'État

Milei a consacré une partie de son discours à l'intelligence artificielle, rejetant les propositions internationales de contrôle réglementaire. Il s'est opposé aux cadres de gouvernance mondiale, faisant référence à des initiatives soutenues par le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, qui cherchent des règles coordonnées pour les technologies émergentes. Milei a qualifié les avertissements dystopiques concernant l'informatique avancée de prétexte pour étendre l'autorité de l'État et la bureaucratie. Il s'est engagé à ce que l'Argentine s'abstienne de toute réglementation préventive, présentant l'innovation technologique comme un mécanisme pour multiplier la productivité économique.

Milei a aligné sa position sur la technologie informatique sur les opinions exprimées par le président des États-Unis, Donald Trump.

« Face à l'intelligence artificielle, l'Argentine se placera à l'avant-garde de la liberté. »

Politique de santé publique et alignement mondial

Milei est également revenu sur le rejet par son gouvernement des directives sanitaires internationales pendant la pandémie de coronavirus de 2020. Il a qualifié les confinements multilatéraux d'expérience mondiale de contrôle social et a réitéré le retrait formel de l'Argentine de l'Organisation mondiale de la santé en 2025. Milei a souligné que l'Argentine entend participer aux organisations internationales sans céder son pouvoir de décision souverain, établissant une distinction entre coopération et subordination institutionnelle. Ses remarques reflètent une politique étrangère axée sur les revendications territoriales, la déréglementation technologique et un alignement étroit avec les États-Unis et Israël.