Le Real Madrid défie la direction de la Liga et les médias après la blessure du derby

Conflit avec Javier Tebas

Les conséquences de la défaite 2-1 du derby de samedi face à l'Atlético Madrid se sont transformées en confrontation institutionnelle mardi. Le président de la Liga, Javier Tebas, a publié sur les réseaux sociaux pour rejeter les plaintes concernant l'arbitrage émises par l'entraîneur du Real Madrid, José Mourinho. Tebas a écrit qu'accuser les conspirations était plus facile que de s'attaquer aux performances sur le terrain lors du premier mois de la saison.

Prétendre que les arbitres sont dirigés contre le Real Madrid, c'est vivre dans une autre galaxie. Ce récit sert d'alibi pour couvrir d'autres lacunes visibles à l'œil nu lors des premiers matches de la saison.

Le Real Madrid a publié une déclaration officielle condamnant Tebas pour avoir utilisé son bureau institutionnel pour attaquer le club. Le club a affirmé que le football professionnel espagnol a urgemment besoin d'une direction capable de respecter une neutralité fondamentale, ajoutant que le président de la ligue est un gestionnaire au service des clubs membres, et non le propriétaire de la compétition. Tebas a répondu peu après sur les réseaux sociaux, écrivant que ni lui ni le président du Real Madrid ne possèdent la ligue.

Conflit autour d'une comparaison médiatique

Le même jour, le Real Madrid a publié une autre déclaration visant le journaliste sportif Juanma Castaño à propos d'une chronique d'opinion publiée dans le journal ABC intitulée « El Real Madrid, en guerra ». Dans cette chronique, Castaño, qui anime l'émission radio El Partidazo de COPE, a écrit que la chaîne du club, Realmadrid TV, agissait comme le journal Gara de l'ultraflorentinismo, faisant référence au président du club, Florentino Pérez.

Le Real Madrid a qualifié la comparaison de déplorable et inadmissible, affirmant que assimiler la chaîne du club à une publication historiquement liée à l'organisation terroriste ETA franchissait les limites acceptables. Le club a déclaré qu'il se réservait le droit de prendre les mesures appropriées en réponse, soulignant que Realmadrid TV exerce légitimement son droit d'informer au nom d'une institution de 124 ans d'histoire.

Examen arbitral et blessure de Valverde

Les conflits institutionnels ont coïncidé avec une évaluation officielle d'après-match publiée par le Comité technique des arbitres (CTA) d'Espagne. L'instance arbitrale a reconnu une grave erreur lors du derby, indiquant que l'ailier de l'Atlético Madrid, Lee Kang-in, aurait dû être expulsé pour son tacle sur le milieu de terrain Federico Valverde, qui n'avait pas été sanctionné d'une faute ni d'un carton pendant le match.

Kang-In Lee se lance pour stopper une avancée de Federico Valverde. Il impacte avec les crampons sur la jambe, avec torsion articulaire et risque élevé de blessure. Coup franc direct et carton rouge. Erreur claire et évidente de l'arbitre. Le VAR aurait dû intervenir.

Le CTA a soutenu les autres décisions contestées de la rencontre. Il a confirmé que l'assistant vidéo était intervenu correctement pour attribuer un carton jaune au défenseur Cuti Romero pour avoir marché sur la jambe de Jude Bellingham, et a confirmé le penalty et le carton rouge donnés au défenseur central du Real Madrid, Dean Huijsen. Plus tôt mardi, le Real Madrid a confirmé que Valverde avait subi une entorse de grade 3 à la cheville gauche, avec une rupture complète d'un ligament. Les médias espagnols indiquent que l'international uruguayen sera absent entre deux et trois semaines, ce qui le privera des prochains matches de l'équipe nationale.