Les États-Unis frappent l'Iran après une attaque de drone contre un navire qui menace la trêve dans le détroit d'Ormuz

Frappes de représailles

L'armée américaine a mené des frappes aériennes contre des infrastructures militaires iraniennes vendredi 26 juin, après que Téhéran a lancé un drone d'attaque unidirectionnel contre un navire commercial la veille. Le commandement central américain a indiqué que des avions ont ciblé des sites de stockage de missiles et de drones iraniens ainsi que des sites radar côtiers près du détroit d'Ormuz.

Le comportement dangereux de l'Iran a compromis la liberté de navigation alors que le commerce transite de plus en plus par ce couloir commercial international vital.

Les frappes, décrites comme une « réponse puissante », sont intervenues quelques heures après que le président Donald Trump a averti que l'attaque de drone était une « violation stupide » de l'accord de cessez-le-feu signé la semaine dernière.

L'attaque du navire

Jeudi, un drone a frappé le cargo « Ever Lovely » battant pavillon singapourien alors qu'il quittait le détroit le long de la côte d'Oman. Aucun blessé n'a été signalé et le navire a pu poursuivre son voyage. L'attaque a provoqué l'évacuation prévue de plus de 11 000 marins bloqués dans la région, a rapporté la BBC.

Je n'aime pas le fait qu'ils aient tiré hier. Ils ne devraient pas faire ça. Vous verrez.

L'Iran n'a pas reconnu sa responsabilité dans l'attaque du navire, mais les médias d'État ont déclaré que trois pétroliers étrangers tentant un « passage non autorisé » avaient été repoussés par le Corps des gardiens de la révolution islamique.

Trêve fragile

Ces violences sont le premier affrontement direct depuis que les États-Unis et l'Iran ont signé un protocole d'accord le 19 juin déclarant la fin de la guerre. La trêve de 60 jours devait permettre des négociations techniques sur la mise en œuvre, mais chaque camp accuse depuis l'autre d'en violer l'esprit.

Un passage sûr à travers le détroit d'Ormuz ne peut être garanti dans le cadre d'accords ambigus, d'itinéraires parallèles ou d'une prise de décision qui ne tient pas compte du rôle de l'Iran en tant qu'État côtier.

Les frappes américaines ont désormais mis sous tension ce fragile accord, des analystes se demandant si la voie diplomatique peut survivre à une nouvelle action militaire.

Avertissements iraniens et autres incidents

Quelques heures avant la riposte américaine, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères a mis en garde les États du Golfe contre un alignement sur Washington et insisté sur le fait que tout cadre de transit devait impliquer Téhéran. La télévision d'État iranienne a affirmé que le CGRI avait déjà repoussé des pétroliers. Un responsable américain a déclaré que Washington examinait ces rapports.

Par ailleurs, Saudi Aramco a repris les chargements de brut à son terminal de Ras Tanura, le plus grand port pétrolier du monde, après une suspension de près de quatre mois, selon des données maritimes.

Autres développements régionaux

Au milieu de la confrontation dans le détroit d'Ormuz, le secrétaire d'État Marco Rubio a annoncé un accord tripartite avec Israël et le Liban pour le retrait des troupes israéliennes de deux zones du sud du Liban, à l'issue de cinq cycles de pourparlers menés par les États-Unis à Washington. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a qualifié cet accord de « grande réussite » qui permettrait à Israël de poursuivre l'essentiel de son occupation, tandis que le Hezbollah, soutenu par l'Iran, l'a dénoncé comme une capitulation et a déclaré qu'il ne coopérerait pas.

Les marchés pétroliers ont reflété ces signaux contradictoires. Le brut de référence international Brent a chuté d'environ 3 % au cours de la semaine, mais a augmenté de 1 % à 73,50 dollars le baril vendredi après les frappes américaines.