Les services de renseignement américains avertissent que Poutine pourrait tester l'OTAN avec une attaque limitée entre l'automne 2026 et 2029

Les services de renseignement américains révisent leur évaluation

Les services de renseignement américains ont révisé leur précédente évaluation selon laquelle Vladimir Poutine éviterait de provoquer l'OTAN tant que la Russie reste militairement engagée en Ukraine. Selon des responsables américains cités par le Wall Street Journal, cette évaluation a changé au début de l'année 2026. Poutine subit une pression croissante due à l'absence de percée sur le front et aux frappes de drones ukrainiens à longue portée visant l'industrie pétrolière russe et, plus récemment, le conglomérat de commerce électronique Wildberries. Les forces russes subissent des pertes importantes et n'obtiennent que des progrès limités, tandis que le rythme de leur offensive a ralenti. Les responsables américains craignent que Poutine ne devienne plus dangereux s'il est acculé et pourrait recourir à ce qu'un article a décrit comme un « plan B » fondé sur le principe de la « fuite en avant ».

Scénarios à l'étude

Les analyses de renseignement décrivent plusieurs formes potentielles d'action russe contre un État membre de l'OTAN. Celles-ci vont d'une cyberattaque au déploiement de groupes armés non identifiés pour occuper un fragment de territoire, jusqu'à une incursion terrestre limitée sur le flanc oriental de l'alliance. Selon les évaluations, les actions russes pourraient se produire entre l'automne 2026 et 2029. La probabilité du scénario le plus extrême, une incursion terrestre limitée, est actuellement jugée faible mais croissante avec le temps. Une telle mesure déclencherait l'article 5 du traité de l'Atlantique Nord, qui engage les États membres à la défense collective. Cependant, l'article 5 ne définit pas clairement la réponse de l'OTAN aux cyberattaques ou aux menaces hybrides, ce qui rend les actions sous le seuil plus probables et potentiellement plus clivantes au sein de l'alliance.

L'objectif stratégique de la Russie

Les responsables américains et européens voient de plus en plus de signes que la Russie mène des actions de sondage pour tester la détermination de l'OTAN. Le WSJ a cité la chute d'un missile russe sur le territoire polonais et des drones violant l'espace aérien roumain parmi ces incidents. Si Poutine décidait d'attaquer l'OTAN pendant la guerre en cours en Ukraine, son objectif serait de créer une scission au sein de l'alliance, estiment les responsables américains. Les experts soulignent que l'objectif stratégique du Kremlin reste de saper la crédibilité de l'OTAN et d'affaiblir le lien entre les États-Unis et leurs alliés européens.

La question est de savoir comment les États-Unis réagiraient dans un tel cas. L'un des objectifs de la Russie a toujours été de saper la crédibilité de l'OTAN et de séparer les États-Unis de leurs alliés.

OTAN et avertissements suédois

Le porte-parole de l'OTAN, le colonel Martin O'Donnell, a déclaré que l'alliance surveille la situation et est prête à dissuader et à défendre si nécessaire. Par ailleurs, le commandant suprême des forces armées suédoises, le général Michael Claesson, a averti dans Svenska Dagbladet du risque de sabotage, qu'il a qualifié de « complètement évident pour tous les États soutenant l'Ukraine ». Claesson n'a pas exclu des opérations militaires, y compris celles impliquant des forces spéciales.

Préoccupations américaines sur les munitions

Les nouvelles évaluations du renseignement coïncident avec les inquiétudes des responsables américains concernant les pénuries de types critiques de munitions et de systèmes de défense antiaérienne. Selon un rapport du CSIS, l'armée américaine dispose actuellement de moins de 1 000 missiles intercepteurs Patriot et de moins de 250 missiles intercepteurs THAAD. Une source de Reuters a déclaré que les États-Unis ont utilisé un peu moins de la moitié de leurs stocks de missiles de croisière Tomahawk depuis le début de la guerre avec l'Iran, et « presque tous » les missiles ATACMS et PrSM. Le WSJ note que les catégories épuisées comprennent les missiles à longue portée guidés avec précision, les systèmes de missiles tactiques utilisés par les forces terrestres et les missiles sol-air Stinger à courte portée. Donald Trump a nié ces inquiétudes, affirmant que les États-Unis sont dans une « très bonne situation » en matière d'armement.