Les agendas de Zapatero révèlent un accès étendu au gouvernement Sánchez dans le cadre d'une enquête pour corruption

L'affaire Plus Ultra s'élargit

Les autorités espagnoles ont élargi une enquête qui a débuté avec le sauvetage public de la compagnie aérienne Plus Ultra en 2020, une aide de 53 millions d'euros approuvée par le gouvernement de Pedro Sánchez. Le juge de l'Audience nationale José Luis Calama examine désormais le travail de conseil de Zapatero pour Análisis Relevante, ses relations avec des entreprises latino-américaines et même des bijoux trouvés dans un coffre-fort à son bureau. L'enquête a été déclenchée en 2024 lorsque les autorités françaises et suisses ont alerté les procureurs espagnols d'un possible blanchiment d'argent lié au Venezuela, et elle a pris un nouvel élan en mars 2026 après l'interception par les États-Unis de messages du Vénézuélien Rodolfo Reyes.

Les faits analysés dans ce rapport corroborent, selon les enquêteurs, les indices de l'existence d'une organisation criminelle, dirigée par José Luis Rodríguez Zapatero, qui, profitant de ses contacts et de sa stature publique internationale, se livrerait à un trafic d'influence illicite au profit de divers clients.

Les agendas révèlent des liens profonds avec le gouvernement

Les agendas de Zapatero pour 2024 et 2025, obtenus par l'Unité de lutte contre la délinquance économique et fiscale (UDEF), documentent un flux constant de réunions avec les plus hauts niveaux de l'exécutif espagnol actuel. Au moins dix rencontres avec le Premier ministre Pedro Sánchez sont enregistrées, certaines au palais de la Moncloa, notamment un déjeuner le 18 septembre 2024 et un café le 9 octobre 2024. L'ancien dirigeant a également rencontré 13 ministres, le plus souvent le ministre de la Justice Félix Bolaños (11 fois), ainsi que María Jesús Montero, Óscar Puente, Yolanda Díaz et d'autres. Les contacts avec les figures de Podemos Ione Belarra et Pablo Echenique, ainsi qu'avec des membres de Junts, soulignent son rôle de médiateur dans l'ombre pour le programme législatif du gouvernement.

La connexion bolivienne

En septembre 2024, Zapatero s'est rendu en Bolivie accompagné de Zurab Pololikashvili, secrétaire général de l'ONU Tourisme. L'UDEF allègue que ce voyage visait à obtenir une commission de 200 000 euros d'une entreprise péruvienne en faisant pression sur le président bolivien Luis Arce, avec des frais quotidiens de 10 000 euros. La secrétaire de Zapatero, Gertrudis Alcázar, a exhorté Pololikashvili à se joindre au voyage, et l'ancien Premier ministre a ensuite organisé des réunions entre le responsable onusien et ses associés d'affaires, les frères Amaro Chacón. L'UDEF n'implique pas Pololikashvili dans le présumé système de pots-de-vin.

Zapatero prépare sa défense

Six mois avant sa mise en examen officielle, Zapatero a commencé à constituer un dossier détaillé de ses biens, de ses voyages et de ses données fiscales à partir de 2020. Après l'arrestation en décembre 2025 de son ami Julio Martínez, qui dirigeait Análisis Relevante, Zapatero a déclaré à Alcázar : « Tout cela est inévitable. Nous devons accepter que nous traversons une période difficile. » Il a ordonné une reconstitution de chaque voyage au Venezuela et a insisté pour que sa secrétaire confirme qu'il n'avait jamais fait de démarche pour le compte de quiconque, invoquant seulement une longue amitié avec Martínez.

Tout cela est inévitable. Nous devons accepter que nous traversons une période difficile.

Répercussions politiques

Zapatero a été un atout électoral crucial pour le Parti socialiste jusqu'au 19 mai 2026, date à laquelle sa mise en examen pour trafic d'influence a été rendue publique. Les agendas et messages divulgués ont mis en lumière le quotidien d'un ancien Premier ministre agissant comme un courtier en pouvoir dans l'ombre. Son accès au gouvernement, y compris une rencontre avec le procureur général Álvaro García Ortiz le jour où ce dernier a appris la mise en examen du partenaire d'Isabel Díaz Ayuso, et une audience avec le roi Felipe VI, a alimenté les accusations de « cause générale » contre lui, tandis que son équipe juridique soutient que l'enquête est entachée de fuites.