La Pologne et l'UE refusent les exigences russes d'évacuer les ambassades à Kyiv

L'avertissement russe d'évacuation

Le 3 octobre 2026, le ministère russe des Affaires étrangères a publié un avertissement invitant les diplomates et les citoyens étrangers à ne pas rester en Ukraine ni à se rendre sur le territoire ukrainien. Moscou a déclaré que les forces russes poursuivraient des frappes systématiques contre des sites désignés comme cibles militaires à Kyiv et dans d'autres villes du pays. Cet avertissement fait suite à une déclaration publiée le 2 octobre par l'ambassade de Russie à Varsovie, qui critiquait ce qu'elle qualifiait de rhétorique militariste en Pologne à propos d'une menace russe. L'ambassade a nié toute responsabilité dans des opérations de sabotage dans des pays occidentaux, des incursions dans l'espace aérien de l'OTAN, des assassinats commandités en Europe et le brouillage de signaux GPS dans la région baltique, tout en rejetant les affirmations de préparatifs militaires visant la région de Kaliningrad.

Les ambassades européennes maintiennent leur présence à Kyiv

Le ministère polonais des Affaires étrangères a rejeté les exigences russes le 4 octobre 2026, déclarant que les appels aux diplomates à quitter Kyiv constituaient une tentative d'intimider les nations européennes et de saper le soutien à l'Ukraine. Le ministère a indiqué que la Pologne maintient sa position sur la souveraineté ukrainienne et n'apportera aucun ajustement au fonctionnement de l'ambassade de Pologne à Kyiv. Le chargé d'affaires polonais Piotr Łukasiewicz a déclaré que les missions diplomatiques sont protégées par la convention de Vienne et le droit international humanitaire, confirmant que les diplomates polonais resteront en poste dans la capitale. L'ambassadrice de l'Union européenne en Ukraine, Katarína Mathernová, a confirmé que la délégation de l'Union européenne restera elle aussi à Kyiv malgré l'avertissement russe.

La Russie a transmis un message aux diplomates étrangers à Kyiv : partir ou risquer votre vie. Notre réponse : nous restons. La délégation de l'UE reste à Kyiv.

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andrii Sybiha, a salué la position des délégations diplomatiques européennes, qualifiant leur présence de résistance directe aux tactiques d'intimidation russes.

La Russie tente d'intimider les diplomates étrangers pour qu'ils quittent Kyiv. Nos amis répondent en restant. Merci pour votre courage et votre solidarité. Votre présence ici parle plus fort que les menaces russes. L'Ukraine apprécie profondément tous ceux qui sont à nos côtés, au sens propre.

Déclarations du Kremlin sur la défense de Kaliningrad

L'échange sur la présence des ambassades a coïncidé avec des déclarations de hauts responsables russes sur la sécurité de l'enclave de Kaliningrad. Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a déclaré dans un entretien à Vesti que la Russie est prête à employer tout son arsenal militaire en réponse à toute menace contre Kaliningrad. Peskov a rejeté les descriptions occidentales de ses propos comme des menaces nucléaires, affirmant que ces commentaires constituaient un message d'avertissement comparable au discours de Vladimir Poutine à Munich en 2007.

Je souligne qu'il s'agit d'une région russe, et qu'en cas de menace, la Russie utiliserait tout l'arsenal disponible. Il ne s'agit en aucun cas d'une menace.

Communications de l'OTAN et posture stratégique

Les propos de Peskov font suite aux déclarations de Vladimir Poutine le 1er octobre 2026 au club de discussion Valdaï à Moscou. Poutine a déclaré que toute attaque directe contre le territoire russe, y compris Kaliningrad, entraînerait le déploiement immédiat de toutes les catégories d'armes détenues par le pays. Tout en reconnaissant les capacités nucléaires du Royaume-Uni et de la France, Poutine a affirmé que la Russie possède des systèmes d'armes uniques qui lui confèrent des avantages stratégiques. Reuters a rapporté que Moscou avait précédemment transmis à l'OTAN un document officieux avertissant que des actions visant à isoler Kaliningrad créeraient un risque élevé d'affrontement militaire direct entre la Russie et l'Alliance.