Les démocrates de la Chambre réclament un procureur spécial sur les liens entre Trump et Epstein, citant les accusations de cinq femmes

Un rapport et une demande de procureur spécial

Les démocrates de la commission judiciaire de la Chambre des représentants ont publié un rapport lundi 26 octobre, demandant au procureur général Todd Blanche de nommer un procureur spécial indépendant. La demande porte sur les liens entre le président Donald Trump et Jeffrey Epstein, le financier mort en prison en 2019 alors qu'il attendait son procès pour trafic sexuel. Selon le rapport, le procureur devrait enquêter non seulement sur Trump mais aussi sur tous les complices potentiels d'Epstein. Les sources divergent sur sa longueur : Adnkronos décrit un document de 53 pages, tandis que 20 Minuten en compte 50. Le rapport a été rédigé par des collaborateurs démocrates et, selon le New York Times, il s'appuie largement sur des allégations déjà publiques.

Jamie Raskin, chef de file démocrate de la commission, a présenté la demande et formulé l'affirmation la plus explicite du rapport :

« Cinq femmes ont directement accusé Trump de viol ou d'agression sexuelle en compagnie d'Epstein ou en sa présence. »

Il s'agit d'accusations, non de conclusions. Le rapport lui-même ne présente pas ces allégations comme établies, et la Maison-Blanche ne les a pas acceptées.

Des accusations visant le ministère de la Justice

Le rapport accuse le ministère de la Justice et le FBI d'œuvrer à protéger Trump au lieu de rendre la justice. Il soutient que le ministère couvre les opérations de trafic sexuel d'Epstein. Les auteurs n'en considèrent pas moins la nomination d'un procureur spécial indépendant comme le minimum nécessaire. Les démocrates reconnaissent que le ministère, dirigé par Blanche, est très peu susceptible de franchir même ce pas. Le rapport présente aussi Blanche comme un ancien avocat personnel de Trump, ce que les démocrates avancent comme une raison de douter de l'indépendance du ministère.

Les allégations précises du rapport

Selon le rapport, Trump a participé activement aux abus commis par Epstein sur de jeunes femmes au milieu et à la fin des années 1990. Il affirme que la version de Trump, selon laquelle il aurait chassé Epstein de son club de Mar-a-Lago, contredit ce qu'il a déclaré au directeur de son club et à ses avocats lors d'une conversation documentée, où il indiquait qu'on n'avait jamais demandé à Epstein de partir. Le rapport cite un courriel de 2019 qu'Epstein aurait envoyé au journaliste Michael Wolff, affirmant que Trump était au courant pour les filles. Il indique aussi que Trump a appelé le chef de la police de Palm Beach en 2006, s'est dit soulagé de l'enquête et a déclaré que tout le monde était au courant du comportement d'Epstein. Des registres de vol montreraient Trump à bord de l'avion privé d'Epstein, alors qu'il a affirmé ne jamais y avoir pris place. Une lettre d'anniversaire comportant un dessin suggestif et la signature de Trump est contestée : Trump nie l'avoir écrite, tandis que les démocrates renvoient à d'autres dessins et billets signés. Ces éléments sont des allégations, non des preuves de comportement criminel.

La réponse de la Maison-Blanche et de Trump

La Maison-Blanche rejette l'ensemble des allégations et qualifie le rapport de politiquement motivé. Trump a nié à plusieurs reprises toute implication dans le réseau de trafic sexuel d'Epstein ou toute connaissance de celui-ci. Il a reconnu avoir bien connu Epstein par le passé, mais affirme que leur relation s'est nettement dégradée. Trump n'a été inculpé d'aucun crime lié à l'affaire Epstein. Pendant sa campagne présidentielle, il avait promis de publier les dossiers de l'affaire, mais il a longtemps résisté après son entrée en fonction. Certains documents n'ont été publiés que sous une forte pression publique et parlementaire, et des critiques estiment que les occultations protègent autant d'éventuels complices que les victimes.

Le contexte des élections de mi-mandat

Le rapport paraît environ une semaine avant les élections de mi-mandat du 3 novembre. Trump n'est pas candidat, mais le scrutin est largement perçu comme un référendum sur sa politique. Le New York Times relie ce calendrier à la volonté des démocrates de conquérir le Congrès et à leurs projets d'enquêter sur Trump s'ils y parviennent.