Le coup de bluff judiciaire de Zapatero se retourne contre lui : le juge met en cause sa secrétaire et ses filles, le PSOE envisage de prendre ses distances

La comparution

José Luis Rodríguez Zapatero est devenu mercredi 18 juin le premier ancien Premier ministre espagnol à comparaître devant un juge en tant que suspect. Il a refusé de répondre à toute question du parquet anticorruption et a déposé un document d'une page consentant à une perquisition de ses avoirs et participations à l'étranger. Des experts juridiques consultés par 20Minutos ont qualifié ce geste de purement symbolique, un juge n'ayant pas besoin du consentement d'une personne mise en cause pour de telles enquêtes. Zapatero a néanmoins insisté sur le fait que sa secrétaire Gertrudis Alcázar n'avait fait qu'exécuter ses instructions, la décrivant comme « une excellente personne et une excellente travailleuse qui a toujours agi selon mes directives ».

J'aurais pu simplement inscrire « conseil ».

Lorsque des messages interceptés lui ont été présentés, dans lesquels Alcázar demandait à des co-mis en cause comment libeller les factures et quels concepts inclure, Zapatero a minimisé ces échanges, affirmant qu'elle cherchait seulement à être précise.

L'enquête s'élargit

Le juge José Luis Calama de l'Audiencia Nacional n'a pas été convaincu. Dès le lendemain, jeudi 19 juin, il a mis en cause Alcázar et les deux filles de Zapatero en tant que participantes à l'organisation criminelle présumée que l'ancien dirigeant est accusé de diriger. Calama a décrit Alcázar comme une « pièce essentielle » et le « nœud central de communication et de gestion documentaire » parce qu'elle gérait les courriels de Zapatero et toute la facturation pour le travail de conseil qu'il effectuait pour l'entreprise de son ami Julio Martínez Martínez, Análisis Relevante.

Cela révèle l'absence d'un service sous-jacent réel… l'existence d'un mode opératoire stable et répété.

Le juge a souligné les preuves montrant qu'Alcázar avait cherché à plusieurs reprises des instructions sur le nombre de factures à établir, pour quels concepts et pour quels montants. Les enquêteurs soupçonnent que les factures servaient à canaliser des commissions de trafic d'influence liées au sauvetage public de 53 millions d'euros de la compagnie aérienne Plus Ultra pendant la pandémie.

Répercussions politiques

Au sein du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) au pouvoir, l'alarme a monté depuis la déclaration. Des sources citées par ABC affirment que la procédure « va être un très long calvaire » et qu'une faction débat désormais ouvertement d'un « découplage » progressif de l'ancien Premier ministre pour protéger le parti avant un cycle électoral crucial. Le Premier ministre Pedro Sánchez avait auparavant demandé à son équipe de défendre « le bon nom de Zapatero », mais l'escalade judiciaire met cette loyauté à l'épreuve. Des responsables du parti rappellent la dissociation tardive et dommageable de l'ancien secrétaire à l'Organisation Santos Cerdán et craignent de répéter l'erreur s'ils attendent trop longtemps.

Les bijoux et la transparence

Parallèlement à l'affaire Plus Ultra, Zapatero fait face à des accusations distinctes de fraude fiscale et de contrebande après que la police a découvert des bijoux d'une valeur de plus d'un million d'euros dans un coffre de son bureau, rue Ferraz à Madrid. Des informations suggèrent que les bijoux pourraient dater d'un cadeau de l'Arabie saoudite en 2007, époque à laquelle il n'était pas illégal de conserver de tels présents. Pedro Sánchez, s'exprimant depuis Bruxelles, a défendu son prédécesseur en rappelant que tous les présidents ont reçu des cadeaux et que « l'Espagne de 2007 n'est pas l'Espagne de 2026 ». Par ailleurs, El Confidencial a révélé que le dernier plan d'ouverture du gouvernement exclut toute obligation de rendre publics les cadeaux reçus par le Premier ministre en exercice.

Tous les présidents ont reçu des cadeaux, certains, croyez-moi, je ne sais même pas lesquels…