
Le procureur du procès Kitchen en Espagne affirme que l'opération était un complot « parapolicier criminel » pour entraver l'affaire Gürtel
Le procureur anticorruption César de Rivas a déclaré devant un tribunal de Madrid que l'opération de 2013 contre l'ancien trésorier du PP Luis Bárcenas était un stratagème illégal visant à voler des documents compromettants et à protéger les dirigeants du parti.
Réquisitoire final
Le procureur anticorruption César de Rivas a présenté ses conclusions finales mardi dans le procès de la soi-disant « opération Kitchen », déclarant à l'Audiencia Nacional que les preuves démontrent que l'opération était un dispositif « parapolicier criminel » conçu pour « boycotter et entraver » l'enquête judiciaire sur l'affaire de corruption Gürtel. Le procès, qui a débuté le 6 avril 2026, a atteint sa 32e session avec le réquisitoire du procureur.
Cela n'avait rien à voir avec l'enquête sur l'affaire Gürtel, mais plutôt avec l'obtention de documents pour boycotter l'affaire Gürtel.
De Rivas a rejeté l'argument de la défense selon lequel l'opération était un effort légitime de collecte de renseignements pour retrouver les avoirs cachés de Bárcenas à l'étranger. Il a noté que les informations sur les comptes bancaires suisses avaient déjà été intégrées à l'enquête Gürtel et que les agents n'avaient jamais informé le juge d'instruction ni l'unité de police chargée de l'affaire.
Cibler Bárcenas
Le procureur a décrit comment l'opération, menée en 2013 sous le gouvernement de Mariano Rajoy, s'est concentrée sur le recrutement du chauffeur de Bárcenas, Sergio Ríos, comme informateur et sur la surveillance de l'épouse de Bárcenas, Rosalía Iglesias. Le véritable objectif, a-t-il dit, était de saisir des documents et enregistrements sensibles que Bárcenas prétendait détenir, et qui pourraient impliquer de hauts responsables du PP.
Dès la conception de l'opération, son objectif criminel était clair. Elle visait à obtenir des informations et des documents qui pourraient être compromettants pour le PP et ses principaux dirigeants, précisément pour boycotter cette enquête judiciaire.
De Rivas s'est fortement appuyé sur les journaux intimes du commissaire à la retraite José Manuel Villarejo, également jugé. Il a cité une entrée du 5 février 2013 discutant de l'emplacement possible de documents chez la mère de Bárcenas à Riaza, Ségovie, et des notes ultérieures sur la nécessité d'un contrôle plus strict de l'ancien trésorier.
Implication ministérielle
Le procureur a déclaré que la participation de l'ancien ministre de l'Intérieur Jorge Fernández Díaz et de son adjoint Francisco Martínez avait été « prouvée au procès ». Il a souligné des messages compromettants entre les deux, que Martínez avait enregistrés devant notaire, ainsi que les références dans le journal de Villarejo à « Chisco » (Martínez).
La participation, dès le recrutement de Sergio Ríos, de Francisco Martínez, secrétaire d'État, et de Jorge Fernández Díaz, en tant que ministre de l'Intérieur, a été prouvée.
De Rivas a soutenu que les hauts responsables exerçaient un contrôle indirect sur Ríos par l'intermédiaire des agents directs, les notes de Villarejo montrant que Martínez était tenu informé et avait demandé un « plan spécifique » pour l'opération.
Peines requises
Le parquet a maintenu ses réquisitions, confirmées lundi. Les demandes vont de 19 ans pour Villarejo, décrit comme l'agent traitant du chauffeur devenu informateur, à 15 ans chacun pour Fernández Díaz, Martínez, l'ancien directeur adjoint opérationnel Eugenio Pino et le commissaire Andrés Gómez Gordo. L'ancien chauffeur Sergio Ríos encourt 12 ans et demi, tandis que l'ancien chef des affaires internes Marcelino Martín Blas encourt deux ans et demi. Le procureur ne demande aucune peine pour le commissaire José Luis Olivera.
- José Manuel Villarejo
- 19 ans
- Jorge Fernández Díaz
- 15 ans
- Francisco Martínez
- 15 ans
- Eugenio Pino
- 15 ans
- Andrés Gómez Gordo
- 15 ans
- Sergio Ríos
- 12.5 ans
- Marcelino Martín Blas
- 2.5 ans
Le procès passe maintenant aux arguments restants de l'accusation, suivis des plaidoiries de la défense et du droit des accusés à une dernière déclaration. Le tribunal est présidé par la juge Teresa Palacios.


