Sécurité · Bucarest

Quatre médecins et deux infirmières renvoyés devant le tribunal pour des décès suspects en réanimation à Bucarest

Les procureurs accusent les six soignants d'avoir réduit les traitements de maintien en vie de patients en réanimation à l'hôpital Sf. Pantelimon entre mai 2023 et avril 2024 afin de hâter leur mort.

Texte IA fondé sur les articles de Ziare.com, G4Media.ro, adevarul.ro et d’autres médias. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Bucarest · Roumanie
Comment on en est arrivé là
  1. mai 2023Début de la période couverte par l'ordonnance de renvoi
  2. avril 2024Fin de la période couverte par l'ordonnance de renvoi
  3. 30 oct.Les procureurs signent l'ordonnance renvoyant six prévenus devant le tribunal
  4. 10 nov.Ordonnance rendue publique dans un communiqué

Chefs d'accusation et renvoi

Les procureurs du parquet près le tribunal de Bucarest ont renvoyé six prévenus devant la justice : quatre médecins spécialistes en anesthésie-réanimation et deux infirmières de l'unité de soins intensifs (ATI) de l'hôpital clinique d'urgence Sf. Pantelimon de Bucarest. L'ordonnance de renvoi est datée du 30 octobre 2026 et les procureurs l'ont rendue publique dans un communiqué mardi 10 novembre 2026. Les chefs d'accusation retenus sont le meurtre aggravé, la tentative de meurtre aggravé, la tentative d'incitation à commettre une infraction, le faux témoignage, le faux intellectuel et l'incitation au faux intellectuel. Les médecins contestent l'ensemble des accusations. L'affaire est désormais portée devant un tribunal, où les prévenus répondront des charges.

La méthode selon les procureurs

Selon l'ordonnance de renvoi, entre mai 2023 et avril 2024, plusieurs patients de l'unité ont vu leur traitement de maintien en vie interrompu volontairement et sans justification médicale, afin de provoquer leur mort. Les procureurs affirment que les médecins choisissaient des patients qu'ils jugeaient sans chance de survie, sans évaluation clinique objective ni procédure de pronostic formelle. Une fois un patient choisi, les prévenus utilisaient une ou plusieurs méthodes, alternativement ou simultanément. La première, telle que décrite dans le communiqué des procureurs, consistait en une réduction brutale de la dose de noradrénaline administrée par pousse-seringue, de niveaux thérapeutiques élevés à un minimum, généralement 1 ml/h. Libertatea ajoute qu'une deuxième méthode consistait à abaisser la fraction d'oxygène (FiO2) des ventilateurs à 21 %, le niveau de l'air ambiant, ce qui, selon le média, provoquait une hypoxie sévère chez les patients intubés. Les charges portent aussi sur des mentions dans les dossiers médicaux qui ne reflétaient pas ce qui avait été fait aux patients.

Les procureurs ont résumé l'accusation centrale dans leur communiqué :

« Le traitement de soutien des fonctions vitales a été délibérément et sans justification médicale réduit, dans le but de hâter la mort. »

Parquet près le tribunal de Bucarest

Patients et issues

Libertatea rapporte que les éléments de preuve relient quatre décès de patients à la réduction des traitements, qu'un dossier est resté au stade de la tentative et que, dans un sixième cas, le personnel n'a pas exécuté les ordres de réduction. Les faits visés dans l'ordonnance sont datés de la période allant de mai 2023 à avril 2024, tandis que l'ordonnance elle-même a été signée en octobre 2026. Libertatea indique aussi que la méthode pourrait avoir été appliquée pendant plusieurs années, et pas seulement sur cette fenêtre de douze mois.

Le graphique ci-dessus situe ces dates par rapport à celles du renvoi et de l'annonce. Les issues des dossiers cités dans l'ordonnance sont présentées ci-dessous.

Issues des patients cités dans l'ordonnance de renvoicas
Patients décédés
4 cas
Cas de tentative
1 cas
Cas où les ordres n'ont pas été appliqués
1 cas

Données tirées du texte de l’article

Contexte de l'affaire

Adevarul rapporte que le scandale a éclaté en 2024, lorsqu'un infirmier a alerté sur le fait que 20 patients pourraient être morts parce qu'un médicament avait été administré de manière inappropriée. Le média désigne l'affaire sous le nom de « Noradrenalina ». L'ordonnance de renvoi constitue l'étape suivante de ce dossier, et les accusations n'ont pas encore été examinées par un tribunal. Les prévenus sont présumés ni coupables ni innocentés tant que la justice n'a pas statué.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar