Marine Le Pen propose un référendum pour interdire et sanctionner le voile islamique dans les espaces publics en France

L'interdiction proposée dans l'espace public et le référendum

Le 30 août 2026, le député Rassemblement national Jean-Philippe Tanguy a annoncé sur BFMTV que le parti prévoit d'infliger des amendes aux femmes qui portent le voile islamique dans l'espace public s'il remporte l'élection présidentielle de 2027. Tanguy a comparé la sanction proposée aux amendes pour les conducteurs ne portant pas leur ceinture de sécurité, affirmant que le parti entend cibler l'idéologie islamiste plutôt que la liberté religieuse individuelle. Le lundi soir 31 août 2026, la cheffe du parti Marine Le Pen a confirmé le projet, s'engageant à soumettre une loi globale contre les idéologies islamistes à un référendum national. Le Pen dispose actuellement d'une avance à deux chiffres dans les sondages avant le premier tour de la course présidentielle du printemps 2027.

Je proposerai au peuple français par référendum une grande loi pour lutter contre les idéologies islamistes avec de nombreuses mesures puissantes, notamment la pénalisation du voile islamiste dans l'espace public.

Opposition politique tous azimuts

Les rivaux de tout l'échiquier politique ont rapidement condamné l'initiative. Le candidat de gauche à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon a accusé Le Pen sur X de vouloir instaurer une police du vêtement à l'iranienne, tandis que le groupe antiraciste SOS Racisme a averti que cette politique pousserait les femmes musulmanes hors de l'espace public. Le candidat centriste Édouard Philippe a estimé que les autorités de l'État devraient se concentrer sur la lutte contre les extrémistes plutôt que contre les musulmans de France. Le candidat conservateur Bruno Retailleau des Républicains, qui soutient des interdictions plus ciblées dans les compétitions sportives et les sorties scolaires, a rejeté la proposition plus large sur RTL comme un populisme inapplicable qui détournerait les ressources policières. Le candidat Renaissance Gabriel Attal a également exprimé une ferme opposition lors d'une visite dans une école de sa circonscription, contrastant la mesure avec sa propre proposition antérieure de restreindre le voile pour les personnes de moins de 15 ans pour des raisons de protection de l'enfance.

Le respect des valeurs républicaines implique aussi la liberté de conscience, la liberté de culte, et donc le respect du choix fait par certaines femmes.

Obstacles juridiques et constitutionnels

En défendant la proposition sur France Info le 1er septembre 2026, Tanguy a déclaré que le parti ne vise pas un symbole religieux mais une idéologie qui se l'est approprié. Les critiques ont souligné des divergences internes au parti, rappelant les déclarations passées du président du RN Jordan Bardella s'opposant à la création d'une police du vêtement. Soumettre l'interdiction directement à un vote national se heurte également à des obstacles constitutionnels, car l'article 11 de la Constitution française limite strictement le champ des questions éligibles aux référendums. Surmonter ces restrictions nécessiterait une révision constitutionnelle préalable avant qu'un référendum ne puisse avoir lieu, ouvrant la voie à une confrontation potentielle avec le Conseil constitutionnel.

Restrictions existantes dans le droit français

Les débats sur le voile ont été récurrents en France, où environ 26 % des femmes musulmanes âgées de 18 à 49 ans portent le hijab, selon un rapport de 2023 de l'Institut national de la statistique. La France a été l'un des premiers pays européens à interdire le voile intégral dans l'espace public et a prohibé les couvre-chefs religieux dans les écoles publiques en 2004. Lors des Jeux olympiques de Paris 2024, la France a été le seul pays hôte à interdire à ses propres athlètes de concourir avec le hijab. Le Pen avait déjà proposé d'interdire tous les signes religieux ostentatoires, y compris la kippa, dès 2012 avant de recentrer sa plateforme sur le voile islamique.