Sondage : 53 % des électeurs polonais lient le PiS au scandale Zondacrypto

Attribution publique de la responsabilité

Un sondage réalisé par IBRiS pour Rzeczpospolita les 4 et 5 septembre 2026 a révélé que 53 % des personnes interrogées considéraient le parti Droit et Justice (PiS) comme le plus impliqué dans l'effondrement de la plateforme d'échange de cryptomonnaies Zondacrypto. La Confédération suivait avec 24,8 %, tandis que la Coalition civique (KO) au pouvoir était choisie par 22,2 % des participants. Le groupe Rozwój Plus, dirigé par l'ancien Premier ministre Mateusz Morawiecki, a recueilli 7,1 % des réponses, tandis que 25,9 % des personnes interrogées ont déclaré ne pas pouvoir identifier de parti responsable. L'enquête téléphonique a interrogé un échantillon représentatif de 1 068 adultes, avec possibilité de réponses multiples. Les données démographiques indiquent que 56 % des hommes et 50 % des femmes attribuaient la responsabilité principale au PiS, le taux d'identification augmentant avec le niveau d'éducation des répondants.

Clivages partisans selon les électorats

Les perceptions de la responsabilité différaient nettement selon les lignes de parti. Parmi les partisans de la coalition au pouvoir, 86 % identifiaient le PiS comme l'entité la plus compromise par l'affaire, 50 % citaient la Confédération, 11 % nommaient Rozwój Plus et 1 % choisissaient la KO. À l'inverse, parmi les électeurs alignés sur l'opposition parlementaire (comprenant le PiS, Razem, la Confédération et la Confédération de la Couronne polonaise), 49 % attribuaient la responsabilité à la KO, tandis que 41 % blâmaient le PiS et 20 % nommaient la Confédération. Cette quasi-parité dans l'examen de l'opposition envers la KO et le PiS s'est produite malgré les efforts publics des directions des partis pour détourner la responsabilité. Le président du PiS, Jarosław Kaczyński, a rejeté tout lien financier avec la plateforme lors de déclarations publiques.

Ce n'est pas nous qui avons pris l'argent.

Propositions d'enquête et frictions législatives

Les différends concernant l'examen formel ont donné lieu à des propositions institutionnelles concurrentes. Un sondage distinct réalisé par SW Research pour Onet les 8 et 9 septembre 2026 auprès de 800 personnes a montré que 50,6 % étaient favorables à la création d'une commission d'enquête parlementaire sur la plateforme. L'opposition à une enquête s'élevait à 24,6 %, tandis que 14,8 % n'avaient pas d'opinion. Le Rozwój Plus de Morawiecki a plaidé pour une telle commission parlementaire, tandis que le PiS a proposé la création d'une Commission de confiance publique composée de spécialistes indépendants. Parallèlement, la coalition au pouvoir avait précédemment soumis des projets de loi pour réguler les marchés de cryptomonnaies, mais le président Karol Nawrocki a opposé son veto présidentiel à chaque soumission.

Conflits factionnels et examen exécutif

Les retombées ont provoqué des frictions au sein du camp conservateur après les déclarations de Morawiecki lors d'un entretien avec Kanał Zero. L'ancien Premier ministre a déclaré avoir averti à plusieurs reprises Kaczyński des risques liés aux cryptomonnaies et a pointé du doigt les factions associées à Solidarna Polska. Morawiecki a noté que les dirigeants de l'Autorité polonaise de surveillance financière (KNF) et de l'Office de la concurrence et de la protection des consommateurs (UOKiK) nommés pendant son mandat avaient informé les procureurs et les services de sécurité.

Rozwój Plus, tout notre cercle n'a rien à se reprocher ici.

Le candidat du PiS au poste de Premier ministre, Przemysław Czarnek, a publiquement remis en question les motivations de Morawiecki sur les réseaux sociaux, exigeant l'unité entre les lignes de parti. Pendant ce temps, le Premier ministre Donald Tusk a évoqué l'enquête avant une réunion du cabinet, après avoir lu les transcriptions d'interrogatoires devant le Parlement.

Je veux dire que la machine de la responsabilité dans cette affaire s'est mise en marche à pleine puissance et personne ne l'arrêtera.