Le ministère de la Justice demande le rejet de la plainte de la NAACP contre xAI de Musk pour pollution, invoquant le rôle de Grok dans les frappes en Iran
Le ministère de la Justice a demandé le rejet d'une plainte de la NAACP accusant xAI d'Elon Musk d'exploiter illégalement des turbines à gaz dans le Mississippi, arguant que le chatbot Grok du centre de données est essentiel aux opérations militaires américaines, y compris la guerre en Iran.
Le ministère américain de la Justice est intervenu lundi devant un tribunal fédéral du Mississippi, demandant à un juge de rejeter une plainte pour violation du Clean Air Act intentée par la NAACP contre xAI d'Elon Musk. L'organisation de défense des droits civiques allègue que xAI et sa filiale MZX Tech exploitent des dizaines de turbines à gaz naturel non autorisées pour alimenter le centre de données Colossus 2 près de Southaven, dans le Mississippi, exposant des communautés majoritairement noires à une pollution nocive.
La plainte de la NAACP
La NAACP a déposé sa plainte en avril, citant initialement 27 turbines à gaz fonctionnant sans les permis requis par la loi fédérale. Les turbines, montées sur des remorques, brûlent du gaz naturel et émettent des particules fines (PM2,5), du formaldéhyde, des oxydes d'azote et du monoxyde de carbone. Le Southern Environmental Law Center, représentant la NAACP, soutient que les turbines sont des sources fixes soumises au Clean Air Act, même si elles sont montées sur roues. À la mi-mai, le nombre était passé à 57, avec des projets d'en ajouter deux autres, ce qui a poussé la NAACP à demander une injonction d'urgence le 12 juin pour cesser les opérations.
Les plaignants affirment que les turbines non autorisées aggravent la qualité de l'air dans la région de Memphis, qui a déjà l'un des taux d'asthme les plus élevés du pays.
Notre droit à un air pur n'est pas négociable, surtout lorsque les entreprises prouvent que l'efficacité, et non les personnes, est leur priorité.
Justification pour la sécurité nationale
Lundi soir, le ministère de la Justice a déposé une motion pour intervenir et rejeter l'affaire, arguant que la plainte « menace la sécurité nationale, économique et énergétique américaine en cherchant à couper l'alimentation électrique de l'innovation en intelligence artificielle qui soutient les opérations militaires du ministère de la Guerre ». Le procureur général adjoint Stanley Woodward, numéro trois du ministère, a déclaré que le département de la Qualité environnementale du Mississippi avait déjà déterminé qu'aucun permis n'était requis et que « la responsabilité ultime de l'application de la loi fédérale incombe au pouvoir exécutif, et non à des groupes d'intérêt privés ».
Au cœur de l'argument du gouvernement se trouve le modèle Grok Gov, un produit de xAI utilisé par le Pentagone. Cameron Stanley, le directeur numérique et chef de l'IA du ministère de la Guerre, a soumis une déclaration sous serment affirmant que Grok est l'un des quatre seuls modèles d'IA capables de soutenir des opérations critiques dans des environnements top secret. Stanley a écrit que Grok a été utilisé avec le système Maven Smart pour aider à déployer « plus de 2 000 munitions sur 2 000 cibles distinctes en 96 heures pendant l'opération Epic Fury », la campagne aérienne américaine et israélienne contre l'Iran.
Bilan civil et ciblage par l'IA
Cette révélation coïncide avec un examen accru de la guerre pilotée par l'IA. Les enquêteurs militaires pensent que les forces américaines ont probablement frappé une école de filles à Minab, en Iran, tuant au moins 175 personnes, principalement des enfants. Des analystes ont suggéré que les systèmes de ciblage par IA, utilisés parallèlement à la prise de décision humaine, pourraient avoir contribué à cette frappe, l'incident le plus meurtrier pour les civils depuis le début du conflit en février. L'utilisation de Grok par le Pentagone dans la campagne n'avait jamais été détaillée publiquement par un responsable de l'administration avant le dossier de Stanley.
- La NAACP poursuit xAI pour 27 turbines à gaz non autorisées au centre de données Colossus 2
- Le nombre de turbines passe à 57 ; la NAACP se prépare à demander une ordonnance d'urgence au tribunal
- La NAACP demande formellement une injonction pour mettre fin aux opérations des turbines
- Le ministère de la Justice dépose une motion d'intervention et de rejet de la plainte, invoquant le rôle de Grok dans la guerre en Iran
Réaction des groupes environnementaux
Earthjustice et le Southern Environmental Law Center, co-conseils de la NAACP, ont qualifié l'intervention du ministère de la Justice d'inédite.
Thoms, ancienne chef adjointe de l'application des lois environnementales au ministère de la Justice, a déclaré ne connaître aucun cas antérieur où le département aurait affirmé le pouvoir d'annuler une action citoyenne en vertu du Clean Air Act de sa propre autorité.Il est remarquable que les États-Unis interviennent en faveur d'un pollueur dans une affaire comme celle-ci. Normalement, ils interviennent pour faire respecter la loi.
Le document judiciaire ne conteste pas que xAI opère sans permis, seulement que la plainte ne devrait pas être poursuivie en raison du rôle du site dans la sécurité nationale. SpaceX, qui possède désormais xAI, a divulgué dans son récent dossier d'introduction en bourse qu'elle prévoit de dépenser 2,8 milliards de dollars supplémentaires pour des turbines à gaz destinées aux centres de données d'IA au cours des trois prochaines années, dont au moins 2 milliards réservés aux unités mobiles.
