Le ministère allemand de la Défense admet une « erreur » après que l’obligation de permis de voyage pour les hommes en âge militaire a été jugée probablement illégale
Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius (SPD), est sous le feu des critiques après qu’un rapport du Bundestag a conclu que sa suspension d’une obligation controversée de permis de voyage pour les hommes âgés de 18 à 45 ans était probablement illégale. Le ministère admet désormais une « erreur » et promet une correction législative.
Ce qui s’est passé
Depuis le début de l’année 2026, une clause de la nouvelle loi allemande sur le service militaire exige des hommes âgés de 18 à 45 ans qu’ils obtiennent une autorisation de la Bundeswehr avant de quitter le pays pour plus de trois mois. Cette réglementation est restée inappliquée jusqu’en avril, lorsque l’attention du public a suscité l’indignation quant à son impact potentiel sur la liberté de circulation des jeunes hommes.
En réponse, le ministre de la Défense Boris Pistorius a émis le 9 avril 2026 un décret général (Allgemeinverfügung) suspendant effectivement cette obligation.
Mir sind unbürokratische und handhabbare Verfahren wichtig. In der aktuellen Friedenszeit wird es keine Genehmigungsverfahren geben. Wir setzen die Genehmigungspflicht aus, solange der Wehrdienst freiwillig ist.
Doutes juridiques
Un rapport du service scientifique du Bundestag, commandé par le Parti de la gauche, conclut désormais que le décret de Pistorius est probablement illégal. Bien que la loi sur le service militaire (Wehrpflichtgesetz) permette au ministre d’accorder des exceptions à l’obligation de déclaration, le rapport estime qu’en émettant une suspension générale pour tous les hommes, le décret a effectivement annulé une loi en vigueur — un pouvoir réservé à la Cour constitutionnelle fédérale.
dürfte angenommen werden können, dass die Allgemeinverfügung vom 9. April 2026 rechtswidrig ist
- La nouvelle loi sur le service militaire (Wehrdienstgesetz) entre en vigueur, réintroduisant l’obligation de permis de voyage pour les hommes de 18 à 45 ans.
- Le ministre Pistorius émet un décret général (Allgemeinverfügung) suspendant l’obligation de permis pour tous les hommes.
- Le ministère reconnaît l’erreur et annonce un projet de modification de la loi via la loi de renforcement des réserves (Reservestärkungsgesetz).
Le ministère fait marche arrière
Lors d’une conférence de presse le 1er juin 2026, une porte-parole du ministère de la Défense a reconnu l’erreur. Elle a qualifié le libellé initial de la loi de
et a ajouté quesicherlich ein Fehler beziehungsweise eine Ungenauigkeit
.dass die Norm so drin steht, wie sie drin steht, ist ein Versehen
Le ministère prévoit désormais de modifier la loi par le biais de la prochaine loi de renforcement des réserves (Reservestärkungsgesetz), en limitant l’obligation de permis de voyage aux périodes de tension ou de défense nationale. Dans l’intervalle, la porte-parole a insisté sur le fait que personne ne serait sanctionné pour avoir ignoré cette règle.
Réactions politiques
Thomas Röwekamp (CDU), président de la commission de la défense du Bundestag, a exigé des éclaircissements immédiats de la part de Pistorius et a averti que cette affaire nuisait au recrutement volontaire.
Il a exhorté le ministre à garantir personnellement la sécurité juridique et à proposer une solution législative rapide si nécessaire.Der Vorgang ist extrem ärgerlich und schadet dem Anliegen, junge Menschen freiwillig für den Wehrdienst zu gewinnen.
Le Parti de la gauche, qui avait demandé l’expertise, envisage désormais un recours en justice contre le décret du ministre. Pendant ce temps, les hommes âgés de 18 à 45 ans restent dans un vide juridique, ne sachant pas s’ils doivent demander une autorisation pour les voyages à l’étranger de plus longue durée.
