
Trump déclassifie des renseignements accusant la Chine d'avoir volé 220 millions de fichiers électoraux américains et relance les accusations de fraude électorale
Dans une allocution de 25 minutes à la Maison-Blanche, le président a déclassifié des renseignements qu'il affirme montrer que Pékin a acquis illicitement 220 millions de fichiers électoraux et a ordonné une nouvelle enquête du FBI.
Le discours et l'accusation centrale
Le président Donald Trump a utilisé une allocution de 25 minutes en prime time depuis la Maison-Blanche le 16 juillet pour accuser la Chine d'avoir commis ce qu'il a qualifié de « plus grande compromission de données électorales de l'histoire ». Il a affirmé que Pékin avait acquis illicitement 220 millions de fichiers électoraux américains, incluant noms, adresses et autres données d'inscription, à partir du cycle électoral de 2020. Trump a déclaré que cette brèche créait un « cauchemar pour la sécurité électorale » et démontrait que le système électoral américain est « exposé à la manipulation et à la corruption. »
Cette perte de données présente un cauchemar sans précédent pour la sécurité électorale.
Déclassification et accusations de dissimulation
Trump a annoncé qu'il déclassifiait des renseignements sensibles qui, selon lui, prouvent l'ampleur de l'ingérence chinoise. La Maison-Blanche a publié quatre lots de documents sur son site web, couvrant les vulnérabilités du vote, la Chine, le Michigan et les listes électorales de non-citoyens. Le président est allé plus loin, accusant des membres de la communauté du renseignement américain d'avoir délibérément supprimé des informations sur les activités de la Chine.
Des membres de l'État profond américain, dans de nombreux cas des figures très connues de nos agences de renseignement, ont travaillé activement à supprimer et minimiser les informations sur l'ampleur de l'ingérence électorale chinoise, les cachant au président et au peuple américain d'une manière que personne n'aurait cru possible.
Trump a affirmé que les services de renseignement américains ont eu connaissance des attaques en 2020, lorsqu'ils ont découvert que des dizaines de millions de fichiers électoraux dans 18 États avaient été achetés, piratés ou volés par la Chine. Il a déclaré que ceux qui étaient chargés de donner l'alerte avaient plutôt gardé les informations cachées et ne les avaient pas partagées avec lui ou le Congrès. Le président a également cité un document de la CIA qui, selon lui, montrait que la politique du Parti communiste chinois en 2018 était d'utiliser tous les éléments intérieurs s'opposant à Trump afin de réduire ses votes et d'empêcher sa réélection.
Contradiction avec l'évaluation du renseignement de 2021
Ces accusations contredisent directement une évaluation non classifiée de la communauté du renseignement américain datant de 2021. Ce rapport, réalisé sous la direction du directeur du renseignement national de l'époque, John Ratcliffe (aujourd'hui directeur de la CIA de Trump), n'a trouvé aucune indication qu'un acteur étranger ait tenté ou réussi à modifier « un aspect technique » du vote de l'élection présidentielle de 2020, y compris les inscriptions, les bulletins de vote, les décomptes ou les résultats. La version classifiée a été présentée à Trump, aux hauts responsables de l'administration et aux dirigeants du Congrès le 7 janvier 2021, quelques jours avant la fin de son premier mandat. De multiples tribunaux, audits et le ministère de la Justice de Trump lui-même n'avaient auparavant trouvé aucune preuve de fraude ayant modifié le résultat de 2020.
- Un document de la CIA montrerait la politique du Parti communiste chinois visant à réduire les votes de Trump et à empêcher sa réélection
- La Chine acquerrait 220 millions de fichiers électoraux américains pendant le cycle électoral
- Une évaluation non classifiée du renseignement américain ne trouve aucune altération étrangère du vote de 2020, présentée à Trump
- Trump déclassifie des documents, accuse la Chine et ordonne une nouvelle enquête du FBI
Calendrier politique et élections de mi-mandat
Ce discours a souligné l'effort de Trump pour faire de la sécurité électorale un enjeu central avant les élections de mi-mandat de novembre, où les Républicains défendront leurs majorités au Congrès. Trump a renouvelé son appel au Congrès pour qu'il adopte le SAVE America Act, qui introduirait des exigences d'identification des électeurs à l'échelle nationale. Les Démocrates ont accusé le président de ressusciter de vieilles accusations infondées de fraude électorale afin de semer le doute sur les prochaines élections. Avant le discours, certains responsables de la Maison-Blanche ont exprimé leurs inquiétudes quant au caractère potentiellement trompeur de la divulgation des informations sur la Chine, ont indiqué des sources à Reuters.
Réactions médiatiques et internationales
Plusieurs grandes chaînes de télévision américaines ont refusé de diffuser le discours en direct sur leurs chaînes principales. ABC, NBC et CNN l'ont plutôt mis à disposition sur leurs plateformes de streaming, les chaînes souhaitant d'abord vérifier les affirmations de Trump. Fox News a diffusé l'intégralité du discours. Trump a critiqué les chaînes qui ne l'ont pas diffusé, affirmant qu'elles devraient perdre leurs licences. Un porte-parole de l'ambassade de Chine à Washington, Liu Chang, a rejeté ces accusations, déclarant que la Chine « n'a jamais interféré et n'interférera jamais dans les élections présidentielles des États-Unis. » Ce langage sévère risquait également de perturber une relation américano-chinoise qui s'était stabilisée après la coûteuse guerre commerciale de l'année dernière ; Trump espère rencontrer le président chinois Xi Jinping en septembre pour discuter de l'amélioration des relations commerciales.
Prochaines étapes
Trump a déclaré avoir ordonné au directeur du renseignement national et au FBI d'enquêter sur ces accusations et de déterminer toute l'ampleur de la brèche de données signalée. Les autorités fédérales sont en train de notifier les États dont les données électorales ont pu être compromises. La publication des documents devrait intensifier le débat sur la sécurité électorale et l'ingérence étrangère, et relancer l'examen des évaluations passées du renseignement gouvernemental.
