La Cour suprême de Pologne en crise : la nomination de Kapiński par le président déclenche une tempête juridique et politique

Une nomination contestée

Le président Karol Nawrocki a choisi Zbigniew Kapiński, actuel président de la chambre criminelle de la Cour suprême, pour succéder à Małgorzata Manowska comme premier président de la Cour suprême. Kapiński était l'un des cinq candidats présentés par l'Assemblée générale des juges de la Cour suprême. Son mandat commence officiellement le 27 mai 2026. La décision a immédiatement suscité de vives critiques de la part du camp gouvernemental de droite et du pouvoir judiciaire lui-même.

Le Conseil des juges non professionnels le déclare « usurpateur »

Le Conseil des juges non professionnels de la Cour suprême a adopté mardi une résolution déclarant que Kapiński « n'était pas et n'est pas un juge légal de la Cour suprême » et ne peut donc être reconnu comme son premier président légalement élu. Le Conseil a fait valoir que Kapiński avait été nommé selon une « procédure défectueuse et illégale impliquant le soi-disant Conseil national de la magistrature, inconstitutionnel ». Il a en outre accusé le président Nawrocki d'avoir commis un « délit constitutionnel ouvert et délibéré » et a appelé à ce qu'il soit traduit devant le Tribunal d'État. Le Conseil a également déclaré que la première présidente sortante Małgorzata Manowska « n'a jamais été légalement élue juge à la Cour suprême » et a « usurpé » le rôle de 2020 à 2026.

Les juges légaux de la Cour suprême ont refusé de participer à l'Assemblée générale qui a sélectionné les candidats au poste de premier président.

Une querelle familiale à droite

Le président du PiS, Jarosław Kaczyński, avait signalé son opposition avant la nomination, écrivant sur X qu'il « ne peut pas imaginer » qu'un juge ayant participé à une décision de lustration de 2000 concernant Lech Wałęsa devienne premier président. L'ancien chef du Bureau de la sécurité nationale, Sławomir Cenckiewicz, est allé plus loin après l'annonce, s'adressant au président par son prénom sur les réseaux sociaux : « Karol, tu as commis une terrible erreur. » Les réactions négatives ont suscité une défense de la part du député européen du PiS, Mariusz Kamiński, qui a soutenu que « rayer le juge Kapiński, surtout après ses récents verdicts courageux, uniquement à cause d'une affaire vieille de 26 ans où il disposait de preuves incomplètes dans l'affaire Wałęsa, est à mon avis inapproprié. »

Karol, tu as commis une terrible erreur et même qui et comment t'a convaincu de le faire n'excuse pas cette erreur.

L'ombre de la lustration de Wałęsa

Le cœur de l'objection de la droite porte sur une décision de justice de 2000 dans laquelle Kapiński faisait partie d'un panel qui a jugé que la déclaration de lustration de Lech Wałęsa – niant toute collaboration avec la police secrète communiste – était vraie. Les critiques comme Cenckiewicz et Kaczyński considèrent cela comme une trahison historique des efforts de décommunisation. La chancellerie présidentielle a répliqué, le chef de cabinet Zbigniew Bogucki faisant valoir que « la recherche historique, même approfondie, est une chose, et les rigueurs d'un procès pénal dans le cadre duquel la cour, y compris Kapiński, a statué en sont une autre. »

Nous vivons dans un pays libre, chacun a le droit d'exprimer une opinion, comme l'a fait Sławomir Cenckiewicz, et à partir de demain Zbigniew Kapiński sera le président de la Cour suprême, car c'est la décision du président.

Répercussions politiques et le Tribunal d'État

Le député de la Konfederacja, Przemysław Wipler, a averti que la nomination a des implications au-delà du pouvoir judiciaire, car le premier président préside également le Tribunal d'État – l'organe qui pourrait juger les responsables gouvernementaux actuels, y compris le Premier ministre Donald Tusk. Wipler a déclaré avoir déposé des notifications de crimes commis par Tusk et a exprimé son inquiétude quant à savoir si Kapiński mènerait efficacement de telles procédures. Pendant ce temps, la ministre de la Famille, du Travail et de la Politique sociale, Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, a décrit la situation comme une « querelle de longue date dans la famille de droite de Droit et Justice », ajoutant que « ça bouillonne là-bas. »

Une crise judiciaire qui s'aggrave

Le conflit reflète l'héritage non résolu des réformes judiciaires de 2018 introduites par le gouvernement PiS, qui ont créé un schisme durable entre les juges « anciens » et « nouveaux ». La résolution du Conseil des juges non professionnels présente explicitement la nomination de Kapiński comme aggravant la « crise du pouvoir judiciaire en Pologne » et appelle les avocats et les citoyens à défendre la Cour suprême contre « l'illégalité totale ». Bogucki, cependant, a rejeté les suggestions d'une rupture permanente entre le président et la direction du PiS, insistant sur le fait que « tous ceux qui veulent enfoncer un coin entre le président Karol Nawrocki et le président Jarosław Kaczyński échoueront. »