Le chef du CBA promet une coopération totale après l'inculpation de trois agents dans l'enquête sur le logiciel espion Pegasus

Le Bureau central anticorruption (CBA) s'est retrouvé au cœur d'une enquête pénale très médiatisée cette semaine, alors que les procureurs ont déposé de nouvelles accusations liées au logiciel de surveillance controversé Pegasus. Le chef du CBA, Tomasz Strzelczyk, a répondu dimanche par une déclaration de coopération, annonçant le limogeage immédiat d'un agent actif et soulignant que personne n'est au-dessus de la loi. Cette décision a suscité une vive réaction de l'ancien chef du CBA, Andrzej Stróżny, qui a remis en question la divulgation d'informations opérationnelles sensibles.

Les accusations détaillent un abus des pouvoirs de surveillance

Le Parquet national (PK) a annoncé le 12 juin que des accusations complémentaires avaient été présentées à trois personnes : Jarosław W., ancien directeur de la délégation varsovienne du CBA ; Katarzyna S., ancienne chef de la division opérationnelle et d'investigation de cette délégation ; et Angela P., experte dans la même division. Tous trois sont accusés d'avoir agi ensemble pour commettre deux infractions, notamment un excès de pouvoir, la certification de faussetés et l'obtention frauduleuse de faux certificats.

La première accusation concerne le déclenchement illégal et la prolongation répétée d'une surveillance opérationnelle à l'encontre d'un avocat, effectuée sans fondement factuel ou juridique. Selon le porte-parole du PK, Przemysław Nowak, les suspects ont obtenu des données du téléphone de l'avocat (courriels, SMS, MMS et communications via les messageries iMessage et WhatsApp) sans l'autorisation judiciaire requise, violant ainsi le secret professionnel. La deuxième accusation concerne une surveillance mise en place sur une personne liée au secteur des relations publiques, prétendument basée sur des documents recueillis illégalement lors de l'opération précédente. Les procureurs affirment que les suspects ont induit en erreur le premier procureur général adjoint et les juges du tribunal régional de Varsovie dans leurs demandes.

Strzelczyk promet sa coopération

Dans une déclaration publiée sur X dimanche matin, Strzelczyk a déclaré que sa priorité était que le Bureau fonctionne avec un « respect absolu de la loi en vigueur ».

Je suis guidé par le principe selon lequel personne n'est au-dessus de la loi, quel que soit le poste ou la fonction occupée.

Il a confirmé qu'en conséquence des accusations, l'agent active Angela P. a été licenciée avec effet immédiat. « Toute action violant les dispositions légales ou les procédures internes entraînera une réponse immédiate et ferme », a ajouté Strzelczyk, déclarant assumer « l'entière responsabilité de la politique du personnel actuellement menée au Bureau ». Le porte-parole du gouvernement, Jacek Dobrzyński, avait auparavant noté que des audits au sein du CBA avaient été effectués sur ordre du ministre coordinateur des services spéciaux, Tomasz Siemoniak, et que le Bureau lui-même avait déposé la notification initiale en 2024, qui a contribué à fournir des preuves à l'enquête.

L'ancien chef du CBA défie le chef actuel

Le ton conciliant de la déclaration de Strzelczyk a été accueilli avec scepticisme par son prédécesseur, le colonel Andrzej Stróżny, qui a remis en question la divulgation de méthodes opérationnelles à la commission parlementaire Pegasus.

Vous direz tout cela au public et au procureur en temps voulu... sur ordre de qui et dans l'intérêt de qui vous avez remis à la soi-disant commission Pegasus (et pas seulement à elle) des informations concernant les moyens, les formes et les méthodes de travail opérationnel des services spéciaux.

Cet échange a souligné les tensions politiques entourant l'enquête de longue date sur Pegasus, qui a déjà vu les anciens agents du CBA Jarosław W. et Katarzyna S. recevoir des premières inculpations en juin 2025. Selon le Parquet, les suspects ont nié les allégations et refusé de fournir des explications.

Chronologie de l'enquête

L'enquête, menée par l'Équipe d'enquête n° 3 du Parquet national depuis avril 2024, a évolué en plusieurs étapes.