Un rapport d'Amnesty détaille le réseau de surveillance du renseignement marocain visant journalistes et personnalités étrangères

Le lanceur d'alerte révèle les méthodes de la DGST

Amnesty International a publié un rapport d'enquête de 121 pages détaillant ce qu'elle décrit comme un vaste appareil de surveillance opéré par la Direction générale de la surveillance du territoire (DGST), le service de renseignement intérieur marocain. Le rapport, intitulé « We start with the verdict », s'appuie sur le témoignage d'un ancien agent de renseignement utilisant le pseudonyme de Safir, ainsi que sur des registres de fournisseurs fuités, des analyses informatiques médico-légales et des entretiens avec 10 journalistes et militants marocains. La publication s'appuie sur les révélations diffusées à la mi-juillet par le consortium Forbidden Stories et 14 rédactions partenaires. Selon le lanceur d'alerte, le renseignement marocain lançait régulièrement des opérations intrusives contre des dissidents politiques, des journalistes indépendants et des figures de la société civile avant d'obtenir des autorisations judiciaires, les mandats étant souvent rédigés après coup.

Outils de haute technologie et interception physique

L'enquête décrit un système de surveillance combinant outils de piratage numérique et techniques d'espionnage classiques. Le renseignement marocain a déployé le logiciel espion Pegasus, créé par la société israélienne NSO Group, entre 2017 et 2021, et possiblement après. Les autorités ont également utilisé les plateformes d'interception massive d'internet Eagle et Cerebro, fournies auparavant par la société française Amesys. Au-delà des outils numériques, l'agence travaillait avec des boutiques de téléphonie mobile locales pour vendre à des cibles des combinés d'occasion pré-infectés, et installait aussi des logiciels malveillants sur les ordinateurs de cybercafés fréquentés par les suspects.

Les intrusions physiques s'étendaient directement aux résidences privées, aux véhicules et aux lieux de travail. Les agents recrutaient des voisins comme informateurs et installaient du matériel d'enregistrement dissimulé. Le journaliste Omar Radi a fait l'objet d'une surveillance continue, avec des micros intégrés directement dans les luminaires de son domicile.

« Le Maroc a pleinement adopté des pratiques techno-autoritaires, en acquérant un large éventail de technologies de surveillance qui permettent la mise en place et l'exploitation d'un système répressif conçu spécifiquement pour instiller la peur parmi les défenseurs des droits humains et les journalistes, les faire taire et entraver leur travail au Maroc comme à l'étranger. »

Des cibles transfrontalières et des responsables français

La surveillance documentée s'étendait au-delà des frontières, touchant des avocats spécialisés dans les droits humains, des militants et des responsables politiques étrangers. En mars 2019, le numéro de téléphone du président français Emmanuel Macron a été sélectionné dans le système de traçage marocain, même si les preuves médico-légales ne confirment pas qu'une infection ait eu lieu.

Amnesty a confirmé la compromission numérique avérée des appareils de l'avocat français Joseph Breham et de Claude Mangin, épouse d'un militant sahraoui emprisonné. Les investigations techniques médico-légales menées par l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI) ont identifié les mêmes comptes d'attaque à l'origine des intrusions. Le rapport note également que le réseau de renseignement a sélectionné des personnalités politiques espagnoles et françaises en vue d'une surveillance potentielle.

Fuites intimes et réponse du gouvernement

Les informations recueillies dans des espaces privés étaient régulièrement utilisées comme armes dans des campagnes de diffamation coordonnées, diffusées par des médias pro-gouvernementaux. En 2021, des enregistrements vidéo privés captés par des caméras dissimulées au domicile du militant Fouad Abdelmoumni ont été publiés en ligne sans son consentement afin de nuire à sa réputation. Des militantes ont été ciblées par des campagnes similaires de diffamation, s'appuyant sur des communications privées interceptées.

Les autorités marocaines ont toujours nié de manière catégorique l'utilisation de Pegasus ou l'existence d'un programme de surveillance illégal. Le gouvernement marocain affirme agir en État de droit garantissant le secret des communications personnelles, et avait précédemment exigé que les enquêteurs extérieurs fournissent des preuves concrètes à l'appui de leurs accusations.