Un juge de l'Utah renvoie l'affaire du meurtre de Charlie Kirk devant un tribunal avec possibilité de peine de mort

Décision de justice à Provo

Le juge Tony Graf de la quatrième cour de district de Provo a estimé que les procureurs avaient présenté des preuves suffisantes pour juger Tyler Robinson, 23 ans, pour meurtre aggravé. Cette décision permet au bureau du procureur du comté d'Utah de demander la peine de mort pour la fusillade mortelle de l'activiste conservateur Charlie Kirk. Erika Kirk, la veuve de l'activiste, a assisté à l'audience aux côtés de ses parents. Robinson n'a pas encore présenté de plaidoirie formelle dans cette affaire.

Preuves présentées par les procureurs

La décision fait suite à une audience préliminaire d'une semaine tenue en juillet, au cours de laquelle les procureurs ont présenté des preuves matérielles et numériques reliant Robinson à la scène. L'État a présenté des images de surveillance retraçant les déplacements de Robinson sur le campus de l'Utah Valley University le jour de l'attaque. Les procureurs ont également soumis des messages texte, une note de confession écrite et un enregistrement d'un entretien avec l'ancienne compagne et colocataire de Robinson, Lance Twiggs. Selon les documents judiciaires, Twiggs a déclaré aux enquêteurs que Robinson avait exprimé des regrets après la fusillade et avait affirmé avoir agi parce qu'il en avait assez de la haine de Kirk. Les enquêteurs ont également retrouvé des munitions portant la gravure « Hé Faciste ! ATTRAPE ! » pour soutenir que la fusillade était motivée politiquement.

Le litige concernant les charges capitales

Le principal débat juridique avant la décision portait sur la question de savoir si les actions de Robinson répondaient à la définition légale du meurtre aggravé. Dans un mémoire déposé le 11 août, les avocats de la défense commis d'office, dirigés par Staci Visser, ont demandé au tribunal de rejeter la qualification de crime capital, affirmant que le tireur avait pris des mesures délibérées pour ne pas mettre en danger d'autres personnes dans la foule.

Le tireur n'a pas tiré d'autres coups de feu et n'a même pas rechargé.

Les procureurs ont rétorqué que Robinson avait créé un risque généralisé de mort en tirant depuis un toit surélevé dans une cour ouverte remplie de milliers de participants. Le procureur adjoint du comté d'Utah, Ryan McBride, a soutenu que Robinson était arrivé avec l'intention d'éliminer sa cible, sans se soucier des dommages collatéraux potentiels.

Il est venu avec une mission : tuer Charlie Kirk, et s'il le manquait, tant pis. Il était prêt à tirer d'autres coups et à laisser les victimes être ce qu'elles pourraient être.

Le juge Graf a rejeté la demande de la défense visant à réduire les charges, laissant l'évaluation du meurtre capital à un jury.

La fusillade du 10 septembre

L'affaire découle de la fusillade du 10 septembre à l'Utah Valley University d'Orem, lors de la tournée « American Comeback Tour » de Kirk. Environ 3 000 spectateurs s'étaient rassemblés dans une cour ouverte lorsque le fondateur de Turning Point USA, âgé de 31 ans, répondait aux questions du public. Kirk a été abattu alors qu'il parlait, et des images de l'incident ont été enregistrées et diffusées en ligne. Robinson s'est rendu aux forces de l'ordre un jour après la fusillade, à la suite d'une chasse à l'homme. Les avocats de la défense ont précédemment contesté les preuves ADN et balistiques reliant Robinson au fusil utilisé lors de l'attaque, bien qu'aucune théorie de défense alternative n'ait été présentée. La date du procès devant jury n'a pas encore été fixée.