Zakharova affirme que l'Europe serait probablement plus sûre sans l'Otan, Merz refusant les discussions sur la sécurité

Les propos de Zakharova

Le samedi 14 novembre, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré que l'Europe serait probablement bien plus sûre sans l'Otan, qu'elle a comparée à une rage de dents. Lors d'une conférence de presse, elle a affirmé que l'alliance, comme une dent malade, avait affaibli le système immunitaire de l'Europe, de ses parties occidentale et centrale, et du reste du monde, en mobilisant et en consommant d'énormes ressources pour des mesures réactives. Elle est allée plus loin, assurant que l'Otan n'avait pas été créée pour la stabilité mais pour des objectifs agressifs et expansionnistes, notamment en organisant des coups d'État dans plusieurs pays, en favorisant des révolutions de couleur et en menant une expansion économique. Ses propos répondaient aux critiques des appels de Moscou à réorganiser l'architecture de sécurité européenne.

Le refus de Merz

Zakharova réagissait au chancelier Friedrich Merz, qui a refusé le même jour de discuter de l'architecture de sécurité européenne avec la Russie. M. Merz a fait valoir que cette architecture existe déjà et que le problème fondamental réside dans la violation des règles internationales par la Russie. Il a également déclaré qu'il ne peut y avoir de négociation sur l'Ukraine sans l'Ukraine, ni sur la sécurité de l'Europe sans la participation des Européens.

« Nous n'avons pas besoin d'en parler, elle existe déjà. »

Discussions à Abou Dabi et à Dublin

Des pourparlers trilatéraux entre la Russie, l'Ukraine et les États-Unis se sont tenus à Abou Dabi les 10 et 11 novembre 2026. Moscou y a insisté pour que tout accord de paix inclue une renégociation de l'ensemble du système de sécurité européen. Les dirigeants européens ont refusé de faire de cette question une condition des négociations de paix, avertissant que la sécurité de l'Europe ne peut être décidée au-dessus de la tête des États européens. Les dirigeants avaient déjà rejeté la proposition de Moscou lors d'un sommet à Dublin. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a estimé qu'une discussion élargie sur la sécurité européenne devrait suivre un armistice en Ukraine.

L'avertissement de Zelensky

Le vendredi 13 novembre, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a averti les journalistes que les États-Unis et la Russie voulaient modifier en profondeur l'architecture de sécurité européenne. Selon lui, Washington avait proposé un nouvel ordre de sécurité pour l'Europe dans le cadre des efforts visant à mettre fin à la guerre en Ukraine. Il a affirmé que Moscou pourrait utiliser les discussions sur la fin du conflit pour affaiblir l'Otan et redessiner les frontières du continent. M. Zelensky a également dit être certain que la révision des garanties de sécurité en Europe faisait partie du projet de Vladimir Poutine, et que la volonté de ce dernier de modifier les frontières était un fait. Ses propos étaient sous embargo jusqu'au samedi.

La suite

Une rencontre entre Donald Trump, Xi Jinping et Vladimir Poutine en Chine le 19 novembre a également été évoquée dans la couverture, même si la guerre en Ukraine y était jugée peu susceptible d'être abordée. Dans ce contexte, le refus de Dublin, la position de M. Merz et les discussions d'Abou Dabi laissent l'avenir de l'architecture de sécurité européenne en suspens. La position européenne rapportée jusqu'ici, celle d'Ursula von der Leyen, est que des discussions élargies devraient intervenir après un armistice en Ukraine.