Gouvernement · Washington

Les républicains de la Chambre renvoient en commission la résolution de destitution contre Hegseth, par 211 voix contre 204

Le vote retire la résolution de l'ordre du jour de la séance : aucun vote plein sur la destitution du secrétaire à la Défense Pete Hegseth n'aura lieu pour l'instant. Les démocrates pourront relancer l'initiative lorsqu'ils prendront la majorité en janvier 2027.

Texte IA fondé sur les articles de NewsIT, Η Ναυτεμπορική, in.gr et d’autres médias. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Washington · États-Unis
Comment on en est arrivé là
  1. 9 nov.Thomas Massie dépose huit chefs d'accusation contre Pete Hegseth
  2. 10 nov.La Chambre vote par 211 voix contre 204 le renvoi de la résolution en commission
  3. janvier 2027Les démocrates prennent la majorité à la Chambre et peuvent relancer la procédure

Le vote à la Chambre

La Chambre des représentants a voté mardi soir 10 novembre, par 211 voix contre 204, le renvoi en commission d'une résolution visant à destituer le secrétaire à la Défense Pete Hegseth. Ce vote retire le texte de l'ordre du jour de la séance : aucun vote plein sur sa destitution n'aura lieu pour l'instant. La résolution a été déposée par le représentant républicain Thomas Massie, qui a présenté lundi 9 novembre huit chefs d'accusation. Thomas Massie est l'un des critiques internes les plus virulents du président Donald Trump au sein de son parti. Les républicains ont subi une lourde défaite aux élections de mi-mandat la semaine précédente, mais ils conservent leur majorité à la Chambre jusqu'à l'investiture des nouveaux élus, en janvier 2027.

Vote de la Chambre sur le renvoi en commission de la résolution contre Hegsethvoix
Pour le renvoi en commission
211 voix
Contre le renvoi
204 voix

Données tirées du texte de l’article

Ce que reprochent les chefs d'accusation

Thomas Massie accuse Pete Hegseth de mener une guerre illégale contre l'Iran et d'abus de pouvoir. Quatre des huit chefs d'accusation portent sur les prérogatives de guerre ; les autres concernent des pertes civiles, des exécutions extrajudiciaires lors de frappes sur des bateaux, la répression de la liberté d'expression et l'enlèvement de Nicolás Maduro, dirigeant souverain d'un État étranger. Kori Schake, directrice des études de politique étrangère et de défense à l'American Enterprise Institute, estime dans une analyse que les chefs d'accusation de Massie omettent d'autres violations. Elle cite le Impoundment Control Act, affirmant que Pete Hegseth a refusé de débloquer des fonds approuvés par le Congrès pour l'aide à l'Ukraine. Elle énumère aussi des exigences visant à faire participer des militaires en uniforme à des meetings partisans, la rétention d'informations aux élus démocrates, la restriction de l'accès de la presse au Pentagone et le limogeage de plus de 20 officiers supérieurs sans explication.

Les réponses de Hegseth et de Trump

Pete Hegseth a tenu une conférence de presse au Pentagone lundi 9 novembre, qualifiant l'initiative de spectacle politique nourri de rancunes personnelles et d'ambition. Il a estimé qu'elle relevait du sabotage et soutenu qu'elle indique aux adversaires du pays que le Congrès peut saper des missions militaires en temps réel.

« Ce n'est pas du patriotisme. C'est du sabotage. »

Pete Hegseth, secrétaire à la Défense des États-Unis

Pete Hegseth a aussi rappelé les deux procédures de destitution auxquelles Donald Trump a été confronté durant son premier mandat, qui ne l'ont pas écarté du pouvoir. Il a affirmé que l'initiative contre lui échouerait de la même manière.

« On a déjà vu ce film. Les deux fois, ils ont échoué. »

Pete Hegseth, secrétaire à la Défense des États-Unis

Donald Trump s'est félicité du résultat sur Truth Social, écrivant que l'initiative démocrate avait échoué piteusement et que tous les républicains sauf Massie avaient soutenu Pete Hegseth. Il a qualifié ce dernier de grand patriote, attribué des victoires au Venezuela et en Iran ainsi que des chiffres de recrutement record, et affirmé que les démocrates continuaient de maltraiter les États-Unis. La Maison Blanche, dans une déclaration de politique publiée avant le vote, a été plus directe.

« Cette censure, utilisée comme une arme pour régler des comptes politiques, sape la volonté du peuple américain. »

Maison Blanche

Pete Hegseth a évité un affrontement direct avec le vice-président JD Vance, qui impute la défaite républicaine aux élections de mi-mandat à la guerre contre l'Iran. Il a déclaré avoir beaucoup de respect pour JD Vance et ne pas avoir l'intention d'échanger des accusations avec lui.

Dans les coulisses

Selon plusieurs sources citées par CNN, les dirigeants républicains de la Chambre ont travaillé en coulisses avec des responsables de la Maison Blanche pour obtenir suffisamment de voix afin de bloquer un vote en séance. Le défi était double : rassembler un parti encore divisé après la défaite de mi-mandat et empêcher un scrutin qui aurait pu révéler l'ampleur du mécontentement. Les dirigeants ont choisi la voie procédurale du renvoi en commission plutôt qu'un vote direct sur la destitution de Pete Hegseth. Le président de la Chambre, Mike Johnson, avait déjà retardé l'initiative de Thomas Massie en clôturant la session plus tôt en septembre, repoussant le dépôt après les élections de mi-mandat.

La suite

Le renvoi en commission ne disculpe pas Pete Hegseth, mais il interrompt la procédure de destitution à ce stade, sans vote sur le fond. Thomas Massie avait prévenu que si le renvoi échouait, il demanderait un vote séparé sur chacun des chefs d'accusation. Les démocrates devraient disposer de la majorité dans les deux chambres à partir de janvier 2027 et pourront alors relancer la procédure. Les accusations contre Pete Hegseth portent principalement sur la conduite de la guerre contre l'Iran.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar