Gouvernement · Washington
Les républicains de la Chambre renvoient en commission la résolution de destitution contre Hegseth, par 211 voix contre 204
Le vote retire la résolution de l'ordre du jour de la séance : aucun vote plein sur la destitution du secrétaire à la Défense Pete Hegseth n'aura lieu pour l'instant. Les démocrates pourront relancer l'initiative lorsqu'ils prendront la majorité en janvier 2027.
Texte IA fondé sur les articles de NewsIT, Η Ναυτεμπορική, in.gr et d’autres médias. Publié . Comment il est fait
Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).
En bref
La Chambre a voté mardi 10 novembre par 211 voix contre 204 le renvoi en commission de la résolution de Thomas Massie, la retirant de l'ordre du jour de la séance.
Les huit chefs d'accusation de Thomas Massie reprochent à Pete Hegseth une guerre illégale contre l'Iran, des pertes civiles et l'enlèvement de Nicolás Maduro ; quatre portent sur les prérogatives de guerre.
Donald Trump a qualifié l'effort de destitution d'échec sur Truth Social, et Pete Hegseth a parlé de sabotage lors d'une conférence de presse au Pentagone lundi 9 novembre.
- 9 nov.Thomas Massie dépose huit chefs d'accusation contre Pete Hegseth
- 10 nov.La Chambre vote par 211 voix contre 204 le renvoi de la résolution en commission
- janvier 2027Les démocrates prennent la majorité à la Chambre et peuvent relancer la procédure
Le vote à la Chambre
La Chambre des représentants a voté mardi soir 10 novembre, par 211 voix contre 204, le renvoi en commission d'une résolution visant à destituer le secrétaire à la Défense Pete Hegseth. Ce vote retire le texte de l'ordre du jour de la séance : aucun vote plein sur sa destitution n'aura lieu pour l'instant. La résolution a été déposée par le représentant républicain Thomas Massie, qui a présenté lundi 9 novembre huit chefs d'accusation. Thomas Massie est l'un des critiques internes les plus virulents du président Donald Trump au sein de son parti. Les républicains ont subi une lourde défaite aux élections de mi-mandat la semaine précédente, mais ils conservent leur majorité à la Chambre jusqu'à l'investiture des nouveaux élus, en janvier 2027.
- Pour le renvoi en commission
- 211 voix
- Contre le renvoi
- 204 voix
Données tirées du texte de l’article
Ce que reprochent les chefs d'accusation
Thomas Massie accuse Pete Hegseth de mener une guerre illégale contre l'Iran et d'abus de pouvoir. Quatre des huit chefs d'accusation portent sur les prérogatives de guerre ; les autres concernent des pertes civiles, des exécutions extrajudiciaires lors de frappes sur des bateaux, la répression de la liberté d'expression et l'enlèvement de Nicolás Maduro, dirigeant souverain d'un État étranger. Kori Schake, directrice des études de politique étrangère et de défense à l'American Enterprise Institute, estime dans une analyse que les chefs d'accusation de Massie omettent d'autres violations. Elle cite le Impoundment Control Act, affirmant que Pete Hegseth a refusé de débloquer des fonds approuvés par le Congrès pour l'aide à l'Ukraine. Elle énumère aussi des exigences visant à faire participer des militaires en uniforme à des meetings partisans, la rétention d'informations aux élus démocrates, la restriction de l'accès de la presse au Pentagone et le limogeage de plus de 20 officiers supérieurs sans explication.
Les réponses de Hegseth et de Trump
Pete Hegseth a tenu une conférence de presse au Pentagone lundi 9 novembre, qualifiant l'initiative de spectacle politique nourri de rancunes personnelles et d'ambition. Il a estimé qu'elle relevait du sabotage et soutenu qu'elle indique aux adversaires du pays que le Congrès peut saper des missions militaires en temps réel.
« Ce n'est pas du patriotisme. C'est du sabotage. »
Pete Hegseth a aussi rappelé les deux procédures de destitution auxquelles Donald Trump a été confronté durant son premier mandat, qui ne l'ont pas écarté du pouvoir. Il a affirmé que l'initiative contre lui échouerait de la même manière.
« On a déjà vu ce film. Les deux fois, ils ont échoué. »
Donald Trump s'est félicité du résultat sur Truth Social, écrivant que l'initiative démocrate avait échoué piteusement et que tous les républicains sauf Massie avaient soutenu Pete Hegseth. Il a qualifié ce dernier de grand patriote, attribué des victoires au Venezuela et en Iran ainsi que des chiffres de recrutement record, et affirmé que les démocrates continuaient de maltraiter les États-Unis. La Maison Blanche, dans une déclaration de politique publiée avant le vote, a été plus directe.
« Cette censure, utilisée comme une arme pour régler des comptes politiques, sape la volonté du peuple américain. »
Pete Hegseth a évité un affrontement direct avec le vice-président JD Vance, qui impute la défaite républicaine aux élections de mi-mandat à la guerre contre l'Iran. Il a déclaré avoir beaucoup de respect pour JD Vance et ne pas avoir l'intention d'échanger des accusations avec lui.
Dans les coulisses
Selon plusieurs sources citées par CNN, les dirigeants républicains de la Chambre ont travaillé en coulisses avec des responsables de la Maison Blanche pour obtenir suffisamment de voix afin de bloquer un vote en séance. Le défi était double : rassembler un parti encore divisé après la défaite de mi-mandat et empêcher un scrutin qui aurait pu révéler l'ampleur du mécontentement. Les dirigeants ont choisi la voie procédurale du renvoi en commission plutôt qu'un vote direct sur la destitution de Pete Hegseth. Le président de la Chambre, Mike Johnson, avait déjà retardé l'initiative de Thomas Massie en clôturant la session plus tôt en septembre, repoussant le dépôt après les élections de mi-mandat.
La suite
Le renvoi en commission ne disculpe pas Pete Hegseth, mais il interrompt la procédure de destitution à ce stade, sans vote sur le fond. Thomas Massie avait prévenu que si le renvoi échouait, il demanderait un vote séparé sur chacun des chefs d'accusation. Les démocrates devraient disposer de la majorité dans les deux chambres à partir de janvier 2027 et pourront alors relancer la procédure. Les accusations contre Pete Hegseth portent principalement sur la conduite de la guerre contre l'Iran.
Poser une question sur ce texte
Sources et contexte
- NewsITLa Chambre des représentants des États-Unis a bloqué la destitution de Hegseth - « Échec pathétique » le commentaire de TrumpΗ Βουλή των ΗΠΑ μπλόκαρε την παραπομπή Χέγκσεθ - "Αξιοθρήνητη αποτυχία" το σχόλιο Τραμπ · original en grec
- Η ΝαυτεμπορικήPete Hegseth : Les Républicains à la Chambre ont bloqué sa destitutionΠιτ Χέγκσεθ: Οι Ρεπουμπλικάνοι στη Βουλή μπλόκαραν την παραπομπή του - Πανηγυρίζει ο Τραμπ · original en grec
- in.grPete Hegseth : Face à une destitution historique - L'histoire sera-t-elle écrite par une main républicaine ?Πιτ Χέγκσεθ: Αντιμέτωπος με ιστορική παραπομπή - Θα γραφτεί ιστορία με ρεπουμπλικανικό χέρι; · original en grec
- in.grLa satisfaction de Trump face à l'échec de la destitution de HegsethΙκανοποίηση Τραμπ για την αποτυχία καθαίρεσης του Χέγκσεθ · original en grec
- Pete Hegseth
- Secrétaire à la Défense des États-Unis, visé par la résolution de destitution
- Donald Trump
- Président des États-Unis qui a publiquement soutenu Pete Hegseth et salué le vote
- Thomas Massie
- Représentant républicain qui a déposé les huit chefs d'accusation
- Mike Johnson
- Président de la Chambre qui avait retardé une précédente initiative de Thomas Massie
- JD Vance
- Vice-président des États-Unis qui impute la défaite de mi-mandat à la guerre contre l'Iran
- Nicolás Maduro
- Ancien dirigeant vénézuélien dont l'enlèvement figure parmi les accusations contre Pete Hegseth
- Kori Schake
- Directrice des études de politique étrangère et de défense à l'American Enterprise Institute, auteure d'une analyse sur d'autres violations
- Lieux
- Washington, États-Unis, Iran
Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.
Soutenir Pollar