
Les suspects demandent la récusation de la juge d'instruction dans l'affaire de l'attaque au couteau d'Eleusis
Les avocats des deux suspects de l'attaque au couteau d'Eleusis contre un homme de 32 ans ont demandé la récusation de la juge d'instruction, lui reprochant d'avoir délivré un mandat d'arrêt alors que l'un des suspects s'était déjà rendu. La demande a suspendu les auditions des deux hommes.
Demande de récusation de la juge d'instruction
L'avocat des deux hommes accusés de l'attaque au couteau contre un homme de 32 ans à Eleusis a déposé une demande de récusation de la juge d'instruction chargée du dossier. L'avocat soutient que celle-ci a délivré un mandat d'arrêt alors que l'un des deux suspects s'était déjà rendu aux autorités. La demande a été déposée le jour où les suspects devaient être entendus, et ces auditions n'ont pas commencé.
Le Conseil des délits d'Athènes, une formation judiciaire, doit désormais statuer sur cette demande. Tant qu'il n'a pas tranché, l'instruction est gelée et les deux suspects restent en détention. La formation décidera également si la juge d'instruction actuelle conserve le dossier ou si celui-ci est confié à un autre magistrat, une décision étant attendue éventuellement dans la journée.
- Attaque au couteau contre un homme de 32 ans à Eleusis, jeudi après-midi
- La défense dépose une demande de récusation de la juge d'instruction
- Le Conseil des délits d'Athènes doit statuer sur la demande
Charges retenues contre les suspects
Les deux suspects, âgés de 18 et 22 ans, sont accusés de l'attaque contre l'homme de 32 ans, survenue le jeudi 8 octobre dans l'après-midi. Selon NEWS 24/7, ils sont poursuivis pour tentative d'homicide volontaire en qualité de coauteurs, port et détention d'arme, et infraction à la législation sur les armes. Le même média rapporte que des sources médiatiques indiquent que les deux hommes appartiennent à une organisation néonazie.
La victime est décrite par NEWS 24/7 comme un antifasciste. D'autres médias qualifient l'affaire d'attaque au couteau et n'identifient les suspects que par leur âge.
La version des suspects
Selon les informations disponibles, les deux hommes devraient affirmer que l'homme de 32 ans les a attaqués le premier et qu'ils ont agi en légitime défense. Leurs auditions n'avaient pas commencé lorsque la défense a déposé sa demande, de sorte que cette version n'a pas encore été consignée devant la juge d'instruction.
La suite
Si le conseil accepte la demande, l'affaire serait confiée à un autre juge d'instruction et les auditions reprendraient après cette décision. S'il la rejette, la juge actuelle poursuit l'instruction et les suspects sont entendus. À l'issue des auditions, les magistrats décideront de la suite pénale réservée aux deux hommes.


