
La Chambre adopte la loi sur la protection de l'ensoleillement pour rendre l'heure d'été permanente, mais le parcours au Sénat est incertain
La Chambre des représentants des États-Unis a voté mardi par 308 voix contre 117 en faveur de l'heure d'été à l'année, une mesure soutenue par le président Trump, mais le projet de loi fait face à un avenir incertain au Sénat où au moins un républicain pourrait le bloquer.
Vote à la Chambre
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté mardi la loi sur la protection de l'ensoleillement par 308 voix contre 117. Le projet de loi rendrait l'heure d'été permanente à l'échelle nationale, mettant fin au rituel bisannuel de l'avancement des horloges au printemps et de leur recul à l'automne. Le vote a recueilli un soutien bipartisan, les républicains et les démocrates s'unissant derrière la mesure. Le président Donald Trump a défendu cet effort, qualifiant le changement d'heure de « production ridicule, deux fois par an » dans un message sur les réseaux sociaux en mai. S'il est promulgué avant novembre, les Américains ne reculeraient pas leurs horloges à l'heure standard cet automne.
Nous optons pour l'alternative bien plus populaire, l'heure d'été, qui vous donne une journée plus longue et plus lumineuse. Et qui pourrait être contre cela.
Parcours législatif
Le projet de loi, parrainé par le représentant Vern Buchanan de Floride, avait été approuvé par la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre en mai par 48 voix contre 1. Lundi, la commission du règlement de la Chambre a fait avancer le projet de loi par 6 voix contre 4, ouvrant la voie au vote de l'ensemble de la Chambre. Les dirigeants de la Chambre ont accepté de soumettre la mesure au vote en partie comme une concession à la représentante Anna Paulina Luna, qui avait maintenu un blocage législatif sur un projet de loi distinct concernant les restrictions de vote. Le Sénat avait adopté un projet de loi similaire sur l'heure d'été en 2022, mais il n'avait jamais progressé à la Chambre.
- La commission de l'énergie et du commerce de la Chambre approuve le projet de loi par 48 voix contre 1
- La commission du règlement de la Chambre fait avancer le projet de loi par 6 voix contre 4
- L'ensemble de la Chambre adopte la loi sur la protection de l'ensoleillement par 308 voix contre 117
- Le projet de loi se dirige vers le Sénat, avenir incertain ; au moins un sénateur républicain menace de le bloquer
Exemptions des États et préparation
En vertu du projet de loi, les États auraient la possibilité de rester à l'heure standard toute l'année, préservant les exemptions existantes pour Hawaï et la majeure partie de l'Arizona, ainsi que les territoires américains, y compris Porto Rico, Guam, les Samoa américaines, les îles Vierges américaines et les îles Mariannes du Nord. Dix-neuf États ont déjà adopté des lois au niveau de l'État pour adopter l'heure d'été permanente si le Congrès l'autorise, selon la Conférence nationale des législatures d'État. Ces lois étaient conditionnées à une autorisation fédérale, que ce projet de loi fournirait.
Perspectives au Sénat
Le projet de loi se dirige maintenant vers le Sénat, où ses perspectives sont incertaines. Un dirigeant républicain du Sénat, qui n'a pas été nommé par le New York Times, a déclaré qu'il n'était pas clair si la législation pourrait avancer. Au moins un sénateur républicain semble enclin à la bloquer. La Maison-Blanche a exprimé un fort soutien, mais le calendrier du Sénat et les obstacles procéduraux restent des obstacles.
Contexte historique
Le Congrès a établi pour la première fois une supervision fédérale des fuseaux horaires avec la loi sur l'heure standard de 1918, et la loi sur l'heure uniforme de 1966 a fixé le calendrier actuel de l'heure d'été. Le dernier changement dans les pratiques de changement d'heure du pays remonte à 2005, lorsqu'une législation a prolongé l'heure d'été de plusieurs semaines. Cette pratique, adoptée à l'origine pendant la Première Guerre mondiale pour économiser l'énergie et prolonger la lumière du jour en après-midi, a fait l'objet de débats récurrents. Des spécialistes de la médecine du sommeil ont fait valoir qu'une heure standard fixe s'aligne mieux sur les rythmes circadiens, selon The Guardian.


